Які проступки можуть позбавити адвоката права на професійну діяльність?
Право займатися адвокатською діяльністю в Україні є не абсолютним. Закон “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” чітко окреслює випадки, коли цей дозвіл може бути тимчасово призупинений. Розгляньмо, які саме порушення тягнуть за собою дисциплінарну відповідальність та як це відбивається на судових процесах.

Як наголошують експерти, професійний статус адвоката потребує неухильного дотримання норм закону та етичних стандартів. Вищі кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури (ВКДКА) розглядають справи, що стосуються недоброчесної поведінки, і можуть застосувати санкції, аж до позбавлення права на практику. Про це УНН детальніше розпитав голову ВКДКА Андрія Місяця.
Підстави для дисциплінарної відповідальності
Згідно з законодавством, підставою для тимчасового зупинення адвокатської діяльності є скоєння адвокатом дисциплінарного проступку. Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” детально визначає, в яких випадках комісія має право застосувати дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Андрій Місяць пояснює:
- Повторність дисциплінарного проступку: Вчинення проступку двічі протягом року.
- Порушення вимог щодо несумісності: Ситуація, коли адвокат одночасно займає посаду, несумісну з адвокатською діяльністю (наприклад, працює на державній службі).
- Систематичне або грубе одноразове порушення правил адвокатської етики: Недотримання професійних стандартів.
“Коли йдеться про порушення правил адвокатської етики, два або більше випадків, або одне грубе одноразове порушення, це спочатку оцінює регіональна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія (КДК), а потім — Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА)”, – зауважив Андрій Місяць.

Андрій Місяць, голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
Хто може подати скаргу?
Цікаво, що ініціювати розгляд справи може будь-яка особа, яка володіє інформацією про невідповідну поведінку адвоката. “Будь-хто. Навіть якщо ви не є стороною у справі, але стали свідком порушення адвокатом правил професійної етики, ви маєте право подати відповідну скаргу. Це запускає дисциплінарну процедуру”, – підкреслив голова ВКДКА.
Чи є затягування судового процесу підставою для відповідальності?
Активне використання адвокатом своїх процесуальних прав саме по собі не вважається порушенням. Однак, закон та Правила адвокатської етики встановлюють чітку межу між належним захистом інтересів клієнта та зловживанням процесуальними інструментами.
Правила прямо забороняють адвокатам дії, що призводять до невиправданого затягування судового розгляду. Якщо численні необґрунтовані клопотання, систематичні неявки без поважних причин або інші процесуальні маніпуляції спрямовані виключно на перешкоджання розгляду справи, це може бути розцінено як порушення професійної етики.
Важливо розуміти, що для застосування дисциплінарних заходів недостатньо лише факту затягування. Необхідно довести, що такі дії були невиправданими та суперечили професійним стандартам адвокатської діяльності.
Можливість оскарження
Закон гарантує адвокатам право на оскарження рішень про зупинення їхньої діяльності. “Адвокат може подати скаргу до ВКДКА. Ми переглядаємо рішення, можемо залишити його в силі, скасувати або змінити. Наприклад, замість року зупинення призначити три місяці, або навпаки. Усе залежить від обставин конкретної справи”, – пояснив Андрій Місяць.
Якщо рішення про зупинення набирає чинності, адвокат втрачає право представляти інтереси клієнтів у різних типах справ (кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських). У таких випадках, зокрема у відкритих кримінальних провадженнях, виникає потреба у залученні іншого захисника або отриманні правової допомоги через систему безоплатної правової допомоги.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація є вкрай важливою для всіх, хто взаємодіє з адвокатами. Розуміння того, які дії можуть призвести до дисциплінарної відповідальності, допомагає як клієнтам, так і самим правникам контролювати дотримання професійних стандартів та забезпечувати справедливість судових процесів. Це також нагадування про важливість дотримання етичних норм у будь-якій професійній діяльності.