(Зображення: FlashMovie/Getty Images)
Це сцена, взята з наукової фантастики: на смертному одрі людину повністю заморожують, а потім ховають, щоб її можна було відродити в майбутньому. Але чи можливо це? У цьому уривку з книги «Чому ми помираємо: нова наука про старіння та пошуки безсмертя» (Harper Collins, 2024), яка потрапила до короткого списку престижної премії Королівського товариства Trivedi Science Book Prize 2024 року, лауреат Нобелівської премії, біолог Венкі Рамакрішнан досліджує багаторічні пошуки кріонічного збереження, за яких людей заморожують на момент смерті та розморожують у майбутньому, а також підводні камені галузі, що народилася з цієї ідеї.
Біологи давно хотіли мати можливість заморожувати зразки, щоб зберігати та використовувати їх пізніше. Це не так просто, оскільки всі живі організми складаються здебільшого з води. Коли ця вода замерзає, перетворюючись на лід і розширюючись, вона має неприємну звичку розривати клітини та тканини. Частково саме тому, якщо заморозити свіжу полуницю та розморозити її, ви отримаєте липку, несмачну кашу.
Вам може сподобатися
-
Як тіло змінюється в просторі — зазвичай, на гірше
-
Робот для вагітних з Китаю вартістю 14 000 доларів не існує. Але чи можлива подібна технологія?
-
«Ми фактично знищили ту здатність, яку мали для реагування на пандемію», — каже провідний епідеміолог Майкл Остергольм
Ціла галузь біології, кріоконсервація, вивчає, як заморожувати зразки, щоб вони залишалися життєздатними після подальшого розморожування. Були розроблені корисні методи, такі як зберігання стовбурових клітин та інших важливих зразків у рідкому азоті. Було з'ясовано, як безпечно заморожувати сперму донорів сперми та людські ембріони для екстракорпорального запліднення в майбутньому.
Ембріони тварин регулярно заморожують для збереження певних штамів, а улюблених черв'яків біологів можна заморожувати у вигляді личинок та оживляти. Для багатьох типів клітин і тканин кріоконсервація працює. Часто її проводять за допомогою добавок, таких як гліцерин, які дозволяють охолоджувати до дуже низьких температур, не перетворюючи воду на лід — фактично як додавання антифризу до зразка. У цьому випадку вода утворює склоподібний стан, а не лід, і процес слід називати вітрифікацією, а не заморожуванням (слово «склоподібний» походить від латинського кореня «скло»), але навіть вчені побіжно називають це заморожуванням, а зразки — замороженими.
З'являється кріоніка, в якій цілих людей заморожують одразу після смерті з ідеєю розморожування їх пізніше, коли будуть знайдені ліки від їхньої хвороби. Ця ідея існує вже давно, але вона набула популярності завдяки роботі Роберта Еттінгера, викладача фізики та математики в коледжі з Мічигану, який також писав наукову фантастику. Еттінгер мав бачення майбутніх вчених, які оживляють ці заморожені тіла і не лише лікують їх від хвороби, але й роблять їх знову молодими.
У 1976 році він заснував Інститут кріоніки поблизу Детройта та переконав понад 100 людей заплатити по 28 000 доларів кожен за збереження їхніх тіл у рідкому азоті у великих контейнерах. Однією з перших людей, кого заморозили, була його власна мати, Рія, яка померла в 1977 році. Там також зберігаються його дві дружини — незрозуміло, наскільки вони були раді зберігати їх поруч одна з одною чи зі своєю тещею протягом багатьох років чи десятиліть.
Фонд продовження життя Alcor в Аризоні зберігає понад 200 тіл і голів у надії відродити їх у майбутньому.
Продовжуючи цю традицію сімейної близькості, Еттінгер приєднався до них, коли помер у 2011 році у віці 92 років. Сьогодні існує кілька таких кріонічних центрів. Ще один популярний, Alcor Life Extension Foundation, зі штаб-квартирою в Скоттсдейлі, штат Аризона, стягує близько 200 000 доларів за зберігання всього тіла. Як працюють ці центри? По суті, щойно людина помирає, кров зливається та замінюється антифризом, а потім тіло зберігається в рідкому азоті. Теоретично, на невизначений термін.
Також є трансгуманісти, які хочуть повністю вийти за межі наших тіл. Але вони не хочуть, щоб людство, яким ми його знаємо, загинуло до того, як ми знайдемо спосіб зберегти наш розум і свідомість на невизначений термін у якійсь іншій формі. На їхню думку, інтелект і розум можуть бути унікальними для людей у Всесвіті (або, принаймні, вони не бачать жодних доказів існування позаземного розуму).
Вам може сподобатися
-
Як тіло змінюється в просторі — зазвичай, на гірше
-
Робот для вагітних з Китаю вартістю 14 000 доларів не існує. Але чи можлива подібна технологія?
-
«Ми фактично знищили ту здатність, яку мали для реагування на пандемію», — каже провідний епідеміолог Майкл Остергольм
Для них космічне значення має збереження нашої свідомості та розуму і поширення їх по всьому Всесвіту. Зрештою, який сенс у Всесвіті, якщо немає інтелекту, який би його оцінив? Ці трансгуманісти задовольняються тим, що заморожують лише їхній мозок. Це займає менше місця та коштує менше. Більше того, можна було б швидше вливати чарівний антифриз безпосередньо в мозок після смерті, що збільшує шанси на успішне збереження.
Мозок є джерелом спогадів, свідомості та міркувань, і це їхня єдина турбота. У певний момент у майбутньому, коли технології дозріють, інформація з мозку буде просто завантажена на комп'ютер або якусь подібну сутність. Ця сутність володітиме свідомістю та спогадами людини та відновить «життя». Вона не буде обмежена людськими турботами, такими як потреби в їжі, воді, кисні та вузькому діапазоні температур. Ми вийдемо за межі наших тіл, маючи можливість подорожувати будь-де у Всесвіті.
Ілон Маск відомий своїми трансгуманістичними зусиллями, зокрема, поточні проекти Neuralink спрямовані на об'єднання людського мозку з комп'ютерами.
Не дивно, що трансгуманісти загалом палко підтримують космічні подорожі, вважаючи їх єдиним шансом уникнути знищення на Землі. Одним із таких прихильників є бізнес-магнат та інвестор Ілон Маск, якого вважають найбагатшою людиною у світі (залежно від року), і який добре відомий своїм бажанням «померти на Марсі, тільки не під час удару». Ймовірно, однією з його перших цілей після досягнення червоної планети буде будівництво кріонічного центру.
Погана новина полягає в тому, що немає жодних достовірних доказів того, що кріогеніка на людині коли-небудь працюватиме. Потенційних проблем безліч. До того часу, як технік зможе ввести кров у тіло, з моменту смерті можуть пройти хвилини або навіть години — навіть якщо «клієнт» перебував поруч із закладом під час підготовки.
Протягом цього часу кожна клітина в тілі померлої людини зазнає разючих біохімічних змін через брак кисню та поживних речовин, тому стан кріогенно замороженого тіла не є станом живої людини. Неважливо, кажуть прихильники кріогенної обробки: ми просто повинні зберегти фізичну структуру мозку. Доки вона збережена достатньо, щоб ми могли бачити зв'язки між усіма мільярдами клітин мозку, ми зможемо реконструювати весь мозок людини.
Картування всіх нейронів у мозку – це нова наука під назвою конектоміка. Хоча вона досягла величезного прогресу, дослідники все ще намагаються виправити недоліки мух та інших крихітних організмів. І ми ще не маємо знань, як правильно підтримувати мозок трупа, поки чекаємо, поки конектоміка наздожене нас.
Лише нещодавно, після багатьох років, стало можливим зберегти мозок миші, і для цього потрібно залити його бальзамувальною рідиною, поки серце миші ще б'ється — процес, який вбиває мишу. Жодна з цих кріонічних компаній не надала жодних доказів того, що її процедури зберігають людський мозок таким чином, щоб майбутні вчені могли отримати повну карту його нейронних зв'язків.
Навіть якби ми змогли розробити таку карту, її було б недостатньо для моделювання мозку. Ідея кожного нейрона як простого транзистора в комп'ютерній схемі є безнадійно наївною. Значна частина цієї книги наголошує на складності клітин.
Кожна клітина мозку має постійно змінну програму, яка виконується всередині неї, програму, що включає тисячі генів та білків, і її зв'язок з іншими клітинами постійно змінюється. Картування зв'язків у мозку було б значним кроком уперед у нашому розумінні, але навіть це був би статичний знімок. Це не дозволило б нам реконструювати фактичний стан замороженого мозку, не кажучи вже про те, щоб передбачити, як він «думатиме» з цього моменту. Це було б схоже на спробу вивести всі різні аспекти країни та її народу, а також передбачити її майбутній розвиток, з детальної дорожньої карти.
Я розмовляв з Альбертом Кардоною, моїм колегою з Лабораторії молекулярної біології Ради медичних досліджень (MRC), який є провідним експертом з коннектоміки мозку мухи. Альберт наголошує, що, окрім практичних труднощів, архітектура мозку та сама його природа формуються його взаємозв'язком з рештою тіла.
Наш мозок еволюціонував разом з рештою нашого тіла та постійно отримує сенсорні сигнали від тіла та реагує на них. Він також нестабільний: нові зв'язки додаються щодня та розсіюються вночі, коли ми спимо. Існують як добові, так і сезонні ритми, що включають ріст і смерть нейронів, і це постійне ремоделювання мозку погано вивчене.
Венкі Рамакрішнан — один з лауреатів Нобелівської премії з хімії 2009 року та колишній президент Королівського товариства.
Більше того, мозок без тіла був би зовсім іншою річчю. Мозок керується не лише електричними імпульсами, що проходять через зв'язки між нейронами. Він також реагує на хімічні речовини як у мозку, так і з решти тіла. Його мотивація значною мірою зумовлена гормонами, які виникають в органах і включають основні потреби, такі як голод, а також внутрішні бажання. Задоволення, яке отримує наш мозок, здебільшого пов'язані з плоттю. Гарна їжа. Підйом на гору. Фізичні вправи. Секс. Більше того, якщо ми чекатимемо, поки постаріємо та помремо, ми будемо маринувати старий, занедбаний мозок, а не тонко налаштований механізм 25-річної людини. Який сенс зберігати цей мозок?
ПОВ'ЯЗАНІ ІСТОРІЇ
—Чи збільшуються вуха та носи з віком?
—Епігенетика пов'язана з максимальною тривалістю життя ссавців, включаючи нас
— Вчені виявили 10 «маркерів» у крові, які прогнозують шанси людей дожити до 100 років
Трансгуманісти стверджують, що ці проблеми можна вирішити за допомогою знань, які людство набуде в майбутньому. Але вони ґрунтують свої переконання на припущенні, що мозок — це суто комп'ютер, просто інший і складніший, ніж наші кремнієві машини. Звичайно, мозок — це обчислювальний орган, але біологічний стан його нейронів такий же важливий, як і зв'язки між ними, щоб реконструювати його стан у будь-який момент часу.
У будь-якому разі, немає жодних доказів того, що заморожування тіла чи мозку та відновлення їх до живого стану є хоч трохи близьким до життєздатного. Навіть якби я був одним із клієнтів, які переконані в кріоніці, я б хвилювався за довговічність цих установок, і навіть суспільств і країн, у яких вони існують. Зрештою, Америці лише близько 250 років.
Уривок з книги Венкі Рамакрішнана «ЧОМУ МИ ПОМЕРТАЄМО: Нова наука старіння та пошуки безсмертя». Авторське право © 2024 належить Венкі Рамакрішнану. Від William Morrow, друкованого видавництва HarperCollins Publishers. Передруковано з дозволу.
24,76 долара на Amazon
Чому ми помираємо: Нова наука старіння та пошуки безсмертя – $24.76 на Amazon
Венкі Рамакрішнан, лауреат Нобелівської премії з хімії та колишній президент Королівського товариства, веде нас у захопливу подорож до передмістя біології, запитуючи, чи обов'язково ми смертні. Висвітлюючи останні прориви в наукових дослідженнях, він розглядає передові зусилля щодо продовження тривалості життя шляхом зміни нашої фізіології. Але чи може смерть служити необхідній біологічній меті? Якою є соціальна та етична ціна спроби жити вічно?
Венкі Рамакрішнан, автор Live Science
Венкі Рамакрішнан розділив Нобелівську премію з хімії 2009 року за розкриття структури рибосоми. Будучи членом Національної академії наук, Венкі керує своєю дослідницькою групою в Лабораторії молекулярної біології MRC у Кембриджі, Англія. З 2015 по 2020 рік він обіймав посаду президента Королівського товариства, однієї з найстаріших наукових організацій світу. Він є автором відвертих наукових мемуарів «Генна машина».
Читати далі
Як тіло змінюється в просторі — зазвичай, на гірше
Робот для вагітних з Китаю вартістю 14 000 доларів не існує. Але чи можлива подібна технологія?
«Ми фактично знищили ту здатність, яку мали для реагування на пандемію», — каже провідний епідеміолог Майкл Остергольм
Залишки стародавніх вірусів складають 40% нашого геному. Вони можуть спровокувати дегенерацію мозку.
«Ці рішення були абсолютно необдуманими»: Скорочення фінансування мРНК-вакцин зробить Америку більш вразливою до пандемій
Наукова об'єктивність – це міф – ось чому
Останнє в розділі «Смерть»
«Мікроби смерті» можуть розкрити, коли померло заморожене тіло, пояснюють судові експерти
Кількість смертей від утоплення у США зросла вперше за десятиліття
Вчені попереджають, що затемнення 8 квітня може призвести до зростання кількості смертельних ДТП
«Мікробіом смерті», виявлений на трупах, що розкладаються, може допомогти криміналістиці
Невиявлені інфекції мозку можуть пояснити деякі випадки синдрому раптової дитячої смерті (СРДС)
Судоми можуть бути причиною раптової нез'ясовної смерті дітей
Останні новини
Найстарішого відомого динозавра з куполоподібною головою знайшли, як він стирчить зі скелі в пустелі Гобі в Монголії
«Рідкісний» предок розкриває, як величезні нелітаючі птахи дісталися до далеких країв
«Сонце повільно прокидається»: NASA попереджає, що в найближчі десятиліття можуть спостерігатися екстремальні умови космічної погоди
Вчені винайшли новий сонцезахисний крем з пилку
Антрополог стверджує, що положення рук на 1300-річному вівтарі майя має глибше значення
Навіть короткочасний вплив забруднення повітря може призвести до запального стану плаценти, свідчить лабораторне дослідження
ОСТАННІ СТАТТІ
Лабораторне дослідження показує, що навіть короткочасний вплив забруднення повітря може призвести до запального стану плаценти.
Live Science є частиною Future US Inc, міжнародної медіагрупи та провідного цифрового видавництва. Відвідайте наш корпоративний сайт.
- Про нас
- Зв'яжіться з експертами Future
- Умови та положення
- Політика конфіденційності
- Політика щодо файлів cookie
- Заява про доступність
- Рекламуйтеся у нас
- Веб-сповіщення
- Кар'єра
- Редакційні стандарти
- Як запропонувати нам історію
© Future US, Inc. Повний 7-й поверх, 130 West 42nd Street, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10036.
var dfp_config = { “site_platform”: “vanilla”, “keywords”: “type_news,serversidehawk,videoarticle,van-enable-adviser-
Sourse: www.livescience.com
