Вищий антикорупційний суд (ВАКС) вкотре відхилив клопотання захисту щодо пом’якшення режиму носіння електронного браслета для ексголови Офісу Президента Андрія Єрмака. Він залишається під слідством за підозрою у відмиванні 460 мільйонів гривень.
Детальний розгляд справи
Юристи, що представляють інтереси Єрмака, зазначали, що не ставлять під сумнів саму необхідність носіння електронного засобу контролю, однак вимагали більш чіткого визначення умов його використання, називаючи наявне рішення суду “позбавленим належної мотивації”.
Захист також висловив думку, що постанова слідчого судді є неаргументованою, а її резолютивна частина – незрозумілою. Адвокати клопотали про проведення судового засідання у закритому режимі, посилаючись на міркування безпеки.
Проте судді ВАКС не погодилися з аргументацією сторони захисту та залишили попереднє рішення без змін.
Сам Андрій Єрмак не з’явився на судове засідання, пояснивши це об’єктивними причинами.
Контекст справи
Андрій Єрмак є підозрюваним у кримінальному провадженні щодо легалізації значної суми коштів – 460 мільйонів гривень, які були отримані, ймовірно, у сфері елітного будівництва поблизу столиці. Цей злочин кваліфікується як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, згідно з частиною 3 статті 209 Кримінального кодексу України.
Санкції цієї статті передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, з можливим позбавленням права обіймати певні посади або провадити певну діяльність до трьох років, а також конфіскацію майна.
14 травня цього року суддя ВАКС обрав для колишнього глави Офісу Президента запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) наполягала на встановленні суми застави у 180 мільйонів гривень.
18 травня ВАКС підтвердив факт внесення застави за Єрмака у розмірі 140 мільйонів гривень. Згодом Андрій Єрмак був звільнений з-під варти під заставу, і його захист подав апеляційну скаргу.
Порада від АіФ UA:
Ця новина важлива для громадян, які стежать за антикорупційними розслідуваннями в Україні. Рішення суду щодо запобіжних заходів у резонансних справах формують загальне розуміння роботи правоохоронної та судової систем, а також демонструють, що жодна посада не є перешкодою для розслідування.