Справа “крота” ФСБ у лавах НАБУ. Бюро і СБУ звинуватили одне одного

У НАБУ стверджують, що фігурант пересилав інформацію працівнику УДО ще до того, як почав працювати в бюро
Фото: НАБУ / Facebook

Національне антикорупційне бюро України 21 липня у Facebook прокоментувало затримання Службою безпеки України співробітника НАБУ і обвинувачення його у співробітництві зі спецслужбами країни-агресора РФ.

Як повідомляла СБУ, ідеться про співробітника закритого підрозділу центрального апарату НАБУ “Д-2”, а його координатором спецслужба вважає Дмитра Іванцова – заступника керівника охорони колишнього українського президента Віктора Януковича, який у лютому 2014 року допомагав йому втекти до РФ, а сам залишився в окупованому Криму і приєднався до лав росіян. Йому, за даними СБУ, фігурант передавав дані про українців.

Окрім того, СБУ заявила, що раніше повідомляла керівництво НАБУ про ймовірні ризики стосовно цього співробітника, але керівництво відомства не вжило жодних заходів реагування, а фігурант після цього продовжив роботу на своїй посаді.

У НАБУ підтвердили, що інформація стосовно їхнього співробітника надійшла їм від керівництва СБУ в серпні 2023 року, однак у бюро стверджують, що підозрюваний пересилав інформацію електронною поштою працівнику Управління державної охорони у 2012–2015 роках, коли він ще служив у Міністерстві внутрішніх справ.

У НАБУ також пояснили, що згаданий представник УДО до 2012 року обіймав посади у СБУ, з 2012-го до 2014-го очолював один із підрозділів служби безпеки президента України у складі Управління державної охорони, а із 2020 року працює у Федеральній службі охорони РФ.

Співробітники НАБУ та СБУ провели спільну додаткову перевірку.

“Під час спільної перевірки жодних доказів чи свідчень того, що працівник НАБУ був обізнаний про зв’язки представника УДО з російськими спецслужбами, не виявлено. Це підтвердив і представник СБУ під час особистих зустрічей”, – ідеться в повідомленні.

НАБУ стверджує, що хотіли опитати фігуранта і в такий спосіб вирішити питання щодо його подальшої служби, але СБУ нібито “наполегливо радила” відмовитися від цього, щоб “не завадити їхній оперативній роботі щодо інших зв’язків колишнього працівника УДО”.

“У серпні 2024 року СБУ усно повідомила, що під час розслідування справи про державну зраду, у якій фігурує згаданий колишній працівник УДО, жодної причетності працівника НАБУ не встановлено. Доказів участі в антидержавній діяльності немає”, – зазначили в бюро.

У НАБУ також повідомили, що не отримали жодної відповіді від СБУ на прохання надати офіційне документальне підтвердження результатів перевірки.

Контекст

21 липня СБУ провела низку слідчих дій із “нейтралізації російського впливу”, зокрема серед працівників НАБУ. Унаслідок слідчих дій правоохоронці оголосили підозри і провели кілька затримань.

Також СБУ прийшла до працівників Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із перевіркою дотримання законодавства про державну таємницю. Там попередили, що працівники української спецслужби дістали доступ до інформації про всі негласні й оперативні заходи, а також спецоперації, котрі проводять НАБУ і САП, і повідомили про ризик витоку інформації. У СБУ це заперечили.

Під час слідчих дій затримали одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів Національного антикорупційного бюро України Руслана Магамедрасулова. Правоохоронці вважають, що він має контакти із представниками країни-агресора Росії та сприяє батькові – громадянину Росії Сентябрю Магамедрасулову – у веденні незаконної торгівлі з РФ.

Окрім того, за даними слідства, посадовець бюро був у тісному контакті з народним депутатом – утікачем із забороненої партії ОПЗЖ Федором Христенком, який пов’язаний зі спецслужбами РФ і впливав на роботу НАБУ. Нардепа заочно повідомили про підозру в державній зраді.

Джерело: gordonua.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *