Европейские и американские медиа преимущественно негативно оценили последние события с возвращением российской делегации в ПАСЕ. При этом журналисты разделились во мнениях относительно того, какая из причин решения Ассамблеи является главной. Как сообщает ONLINE.UA со ссылкой на «24 канал», часть обозревателей склонны считать, что превалировал денежный фактор – неуплаченные Россией взносы. Другие доказывают, что это – первая попытка нормализации отношений между ЕС и Россией после 2014 года.
По мнению журналиста американского агентства новостей Bloomberg, ПАСЕ не должна была позволить финансовым проблемам влиять на решение о восстановлении права голоса России.
«Можно спорить о правильности первоначального решения о лишении РФ права голоса, но ее возвращение явно является неправильным шагом. Это плохой пример для других органов и стран, которые наложили санкции на Россию», – пишут в Bloomberg.
В британской газете The Independent больше внимания уделяют тому, что правительство Терезы Мэй критикует решение ПАСЕ о возвращении делегации России в ПАСЕ.
«Это решение, поддержанное Францией и Германией, было разработано частично для того, чтобы поддерживать открытость связи в период напряженности между Востоком и Западом, и является неким дипломатическим импульсом для Москвы», – говорится в статье The Independent.
Автор публикации обращает внимание: несмотря на то, что правительство Британии не поддерживает возвращение России в Ассамблею, эту позицию, очевидно, не разделяют Томми Шеппард и Ричард Балф, которые голосовали «за». Остальные 8 британских депутатов проголосовали «против», еще трое воздержались.
В материале The Independent также говорится о реакции украинских политиков, которые в своих выступлениях отметили, что результаты голосования стали красноречивым проявлением полного пренебрежения к нормам международного права.
Автор статьи в газете The New York Times, в свою очередь, приводит основной аргумент тех, кто голосовал «за». По их мнению, нужно вернуть обычным россиянам право на обращение в ЕСПЧ. Позиция тех, кто голосовал «против», тоже понятна: они считают, что Европа поступается своими принципами, фактически закрывая глаза на аннексию Россией Крыма и то, что она поддерживает сепаратистов на Востоке Украины.
Американское издание цитирует главу украинской делегации в ПАСЕ Владимира Арьева который отметил, что результаты голосования – неправильный сигнал для Москвы и других стран.
«Делайте то, что хотите: захватывайте территорию другой страны, убивайте там людей – все равно останетесь со всем», – сказал он.
Британская The Telegraph пишет, что безусловное возвращение россиян в ПАСЕ стало первым случаем, когда международный орган отменил санкции, принятые в России после аннексии Крыма в 2014 году и дальнейшего вторжения на восток Украины.
В статье цитируется выступление украинского президента Владимира Зеленского, который «разочарован таким решением», и главы российской делегации Петра Толстого. Он обвинил британских и украинских делегатов Ассамблеи, пытавшихся заблокировать это решение, объяснив, что они «кроме траты времени и испытание нервов своих европейских коллег, не достигли ничего».
Напомним, что несколько дней назад в МИД предложили нестандартный ответ на возвращения россиян в ПАСЕ.
