Нова доповідь ООН б’є на сполох: нерівномірний доступ до штучного інтелекту (ШІ) може катастрофічно посилити світову нерівність. У документі пропонуються спільні рамки для відповідального розвитку цієї передової технології.
Організація Об’єднаних Націй у своєму останньому звіті наголошує на потенційних ризиках, пов’язаних зі стрімким розвитком штучного інтелекту. Як повідомляє УНН, посилаючись на The Guardian, нерівномірне впровадження та інвестиції в ШІ у світі можуть призвести до значного зростання соціально-економічної прірви. У зв’язку з цим, експерти пропонують розробити єдину міжнародну стратегію для забезпечення етичного та відповідального розвитку ШІ.
Детальний аналіз ризиків та пропозицій
Звіт підкреслює, що сам по собі доступ до інструментів ШІ не гарантує однакових переваг для всіх. Країни, які залежать від іноземних моделей, хмарної інфраструктури та мережевих технологій, можуть отримати доступ до передових розробок, але водночас втрачають контроль над стандартами, гарантіями безпеки та адаптацією до локальних потреб.
У масштабному дослідженні, проведеному незалежною міжнародною науковою групою з питань ШІ, створеною минулого року Генеральною Асамблеєю ООН, детально розглядаються як трансформаційний потенціал ШІ у таких сферах, як сільське господарство та освіта, так і катастрофічні наслідки його недобросовісного використання, зокрема для вчинення шахрайства та маніпулювання виборчими процесами.
Цей документ також слугує своєрідним керівництвом для держав-членів ООН, пропонуючи первинні рекомендації щодо використання потужностей ШІ для стимулювання економічного зростання та одночасного мінімізування загроз. Серед ключових пропозицій:
- Розвиток вітчизняної інфраструктури для ШІ, зокрема, дата-центрів.
- Підвищення рівня обізнаності та грамотності у сфері ШІ серед школярів та працівників.
- Інвестиції у вітчизняних розробників програмного забезпечення.
- Створення спеціалізованих інститутів для забезпечення безпеки ШІ.
- Розробка стратегій протидії дезінформації.
- Постійний моніторинг поведінки систем ШІ після їх запуску, враховуючи реальних користувачів, завдання та середовища.
Попри те, що понад мільярд людей вже щотижня використовують інструменти ШІ, глобальний доступ та способи його застосування суттєво відрізняються. Звіт констатує, що впровадження ШІ в країнах “глобального Півдня” значно відстає від країн “глобальної Півночі”. Основні розробки передових моделей ШІ та інвестиції в обчислювальну інфраструктуру (апаратне забезпечення, пам’ять, мережі та сховища даних) зосереджені переважно у США та Китаї.
“Така концентрація можливостей ШІ у руках небагатьох компаній та країн може призвести до авторитарного контролю та підриву демократичної підзвітності”, – зазначається у документі.
Група експертів рекомендує країнам, які відстають у розвитку ШІ, розглянути можливість суттєвих інвестицій в обчислювальну та інформаційну інфраструктуру. Це вимагатиме забезпечення надійного енергопостачання та будівництва дата-центрів. Водночас, у звіті визнаються екологічні виклики, пов’язані з дата-центрами, зокрема їхнє значне споживання енергії та води, а також потенційні викиди парникових газів.
Автори також звертають увагу на складність оцінки безпеки та належного контролю за дедалі потужнішими моделями ШІ.
“Більшість країн, включно з багатьма розвиненими економіками, не мають достатньої технічної експертизи для оцінки найскладніших “прикордонних” моделей або для змістовної участі в їхньому управлінні”, – констатують експерти.
Група, що складається з 40 незалежних наукових фахівців з усього світу, називає цей звіт “першим у своєму роді”. На їхню думку, ООН є “провідним світовим форумом для вирішення транскордонних ризиків такого масштабу”, а запропонований підхід є “науковим, а не політичним”.
Мовні бар’єри та цифровий розрив
Відмінності в мовах та доступі до Інтернету поглиблюють існуючий цифровий розрив.
“Штучний інтелект залишає позаду більшість мов”, – наголошується у звіті. Якщо інструменти генеративного ШІ ефективно працюють англійською та іншими поширеними мовами, то “більшість мов або повністю ігноруються, або демонструють значно нижчу продуктивність”.
Ці відмінності можуть мати серйозні наслідки, особливо в галузі охорони здоров’я. У звіті наведено приклад помилкового перекладу медичних термінів з тигриньї, де віспа була переплутана з сифілісом, гонорея – з діабетом, а фраза “вам дали внутрішньовенні антибіотики” – з “вам дали внутрішньовенні інсектициди”.
“Подібні помилкові переклади можуть бути небезпечними для життя”, – попереджають автори.
У деяких регіонах світу бракує стабільного доступу до мережі Інтернет, що унеможливлює навіть базове впровадження ШІ-моделей. За даними Міжнародного союзу електрозв’язку, понад 2 мільярди людей, тобто майже третина населення планети, не мають жодного доступу до Інтернету.
Порада від АіФ UA: Ця доповідь ООН є надзвичайно важливою для українців, адже вона висвітлює потенційні ризики неконтрольованого розвитку ШІ та підкреслює необхідність глобальної співпраці. Розуміння цих викликів допоможе державі та суспільству ефективніше використовувати можливості ШІ, мінімізуючи ризики та забезпечуючи рівний доступ до технологій для всіх громадян.