Іран відхилив пропозицію Оману щодо рівноправного контролю над Ормузькою протокою, висунувши вимоги на домінування у цьому стратегічному морському коридорі. Сполучені Штати Америки вважають позицію Тегерану невиправданою, наголошуючи на статусі протоки як міжнародної водної артерії.
Напруженість навколо Ормузької протоки
Іран поставив під сумнів перспективи швидкого відновлення переговорів між Тегераном та Вашингтоном щодо припинення конфлікту, відкинувши пропозицію Оману про спільний контроль над Ормузькою протокою. Про це повідомляє видання The Wall Street Journal, посилаючись на джерела, передає УНН.
Ключові деталі суперечки
За інформацією джерел, Оман висунув ініціативу щодо створення тимчасового механізму встановлення однакових зон контролю, проте Тегеран наполягає на значній частці контролю над цим ключовим водним шляхом, що має вирішальне значення для глобальних поставок нафти.
Ми вимагаємо повного контролю Ірану над вхідним судноплавним маршрутом, тоді як частина вихідного маршруту може залишатися під контролем Оману. Якщо наша пропозиція буде прийнята, ми перейдемо до наступного етапу.
– цитує видання заступника міністра закордонних справ Ірану Казема Гарібабаді.
Водночас, американське джерело, яке побажало залишитися не названим, зазначило для видання, що вимоги Тегерану є надмірними та необґрунтованими. “Ормузька протока є міжнародним водним шляхом, і жодна країна не може обмежувати чи контролювати транзит через неї”, – підкреслив співрозмовник.
Історичний контекст та майбутні перспективи
Переговори між Іраном та Оманом тривають після нещодавньої зустрічі в Тегерані, спрямованої на відновлення безпечного судноплавства через Ормузьку протоку. Успішне вирішення цього питання може створити передумови для відновлення діалогу між Іраном та США щодо мирного врегулювання конфлікту.
Порада від АіФ UA: Ця новина є важливою для розуміння геополітичної ситуації та потенційних ризиків для світової торгівлі, зокрема, для енергетичних ринків. Відстеження переговорів щодо Ормузької протоки допоможе передбачити можливі зміни у глобальних логістичних ланцюгах та вартості енергоресурсів.