Японія заступається за Міжнародний кримінальний суд: Токіо продовжить підтримку МКС попри тиск США
Прем’єр-міністерка Японії Санае Такаїчі висловила рішучу позицію щодо подальшої підтримки Міжнародного кримінального суду (МКС) після запровадження Сполученими Штатами санкцій проти його президента Томоко Акане. Вашингтон, схоже, прагне обмежити вплив або навіть ліквідувати цю важливу міжнародну інституцію.
Прем’єр-міністр Японії Санае Такаїчі підтвердила наміри Токіо надалі підтримувати Міжнародний кримінальний суд (МКС), незважаючи на нещодавні санкції, запроваджені Сполученими Штатами проти його президента Томоко Акане. Цю інформацію оприлюднило видання Bloomberg, посилаючись на власні джерела.
Позиція Токіо
Як найбільший фінансовий донор МКС, ми мусимо стати на захист цієї надзвичайно важливої установи.
– наголосила Такаїчі під час виступу після оголошення США про введення обмежувальних заходів стосовно голови МКС.
За словами японської очільниці уряду, Токіо неодноразово звертався до Вашингтона з закликом утриматися від санкцій проти Акане, проте ці звернення залишилися без належної уваги. Японія планує продовжувати надавати всебічну підтримку керівниці МКС і готова вдаватися до подальших кроків у діалозі зі Сполученими Штатами з цього питання.
Причини конфлікту
США висувають претензії до МКС, звинувачуючи його в політизованості та виході за межі встановлених повноважень. Державний секретар США Марко Рубіо публічно заявив про наміри адміністрації Дональда Трампа послідовно “демонтувати” суд, щоб він не становив загрози національному суверенітету Сполучених Штатів.
Варто зазначити, що Міжнародний кримінальний суд у 2024 році видав ордер на арешт прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу, а раніше – очільника росії володимира путіна. Примітно, що ані США, ані Ізраїль не є країнами-учасницями Римського статуту, який є основою діяльності цього судового органу.
Порада від АіФ UA:
Ця новина підкреслює зростаючу напруженість у міжнародних відносинах щодо незалежності судових інституцій. Позиція Японії свідчить про важливість збереження неупередженості міжнародного правосуддя, що є корисним для забезпечення глобальної стабільності та відповідальності за серйозні злочини.