Чи перетнули адвокати лікарів Odrex межу між захистом та зловживанням процесуальними правами?
Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” передбачає можливість тимчасового призупинення права на здійснення адвокатської діяльності за вчинення дисциплінарних проступків. Це викликає питання: чи можуть систематичні процесуальні маневри та навмисне затягування судового розгляду стати підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності захисників у резонансній справі щодо медичної недбалості лікарів приватної клініки Odrex?
Протягом понад семи місяців судового розгляду справи про можливу медичну недбалість лікарів приватної клініки Odrex, яка могла спричинити смерть пацієнта Аднана Ківана, сторона захисту вдалася до цілої низки процесуальних інструментів, що значно сповільнило хід судового процесу. Наше видання дослідило, чи можуть такі дії мати для адвокатів дисциплінарні наслідки.
Відповідно до українського законодавства, за систематичне або грубе порушення Правил адвокатської етики, до адвоката може бути застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на професійну діяльність. До таких порушень відносяться, зокрема, дії, спрямовані на невиправдане затягування судового розгляду.
Саме питання визначення межі між належною реалізацією права на захист та можливим зловживанням процесуальними правами стало однією з ключових особливостей цієї резонансної справи. За більш ніж пів року судових засідань захист неодноразово заявляв клопотання про відвід, ініціював питання зміни підсудності, а останні три судові засідання були перенесені через неявку адвокатів обвинувачених лікарів.
“Кожна особа, яка володіє інформацією про неналежну поведінку адвоката, що може містити ознаки дисциплінарного проступку, має право звернутися із відповідною заявою. Будь-хто. Якщо є відомості про можливе порушення Правил адвокатської етики, ініціюється дисциплінарна процедура”, – пояснив голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Андрій Місяць.
Водночас, президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Нев’ядомський підкреслює, що суд зобов’язаний реагувати на випадки можливого зловживання процесуальними правами.
“При професійній роботі адвокатів грань між добросовісним використанням процесуальних прав та їхнім зловживанням є надзвичайно тонкою… Все, що призводить до затягування розгляду справи, впливає на сплив строків давності. Суд повинен реагувати на зловживання учасниками процесу своїми процесуальними правами”, – зазначив він.
У справі щодо медичної недбалості лікарів Odrex, процесуальні відтермінування вже давно перетнули допустимі межі. Кожен новий тактичний хід сторони захисту наближає справу до моменту спливу строків давності. Якщо це станеться, кримінальне провадження може бути припинене без винесення вироку, навіть за наявності доказів, що вказують на вину лікарів у смерті пацієнта.
Саме тому, на думку експертів, суд повинен уважно оцінювати потенційні випадки зловживання процесуальними правами з боку адвокатів обвинувачених лікарів. Адже право на захист не може бути інструментом для фактичного блокування правосуддя.
Якщо головуючий суддя Віктор Чаплицький дійде висновку, що окремі процесуальні дії адвокатів Бєлоцерковської та Русакова містять ознаки зловживання, його оцінка може стати одним із вирішальних факторів для подальшої дисциплінарної перевірки адвокатів з боку органів адвокатського самоврядування.
Нагадаємо
Лікарів приватної клініки Odrex Віталія Русакова та Марину Бєлоцерковську обвинувачують за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України. Йдеться про неналежне виконання професійних обов’язків медичними працівниками, що могло призвести до смерті пацієнта Аднана Ківана.
За версією слідства, після проведення операції медики могли не призначити Аднану Ківану необхідну антибактеріальну терапію та неналежним чином відреагувати на післяопераційні ускладнення. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, це могло спричинити розвиток сепсису та призвести до смерті пацієнта.
Порада від АіФ UA:
Ця публікація надає цінну інформацію щодо балансу між правом на захист та можливим зловживанням процесуальними правами в українському судочинстві. Вона допоможе громадянам краще розуміти, як діють адвокати та як правоохоронна система реагує на затягування судових процесів, що є важливим для забезпечення справедливості.