Конституционный суд принял решение о несоответствии Конституции нормы, согласно которой для подозреваемых в государственной измене и терроризме в качестве меры пресечения мог быть избран только арест. Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на «Украинскую правду».
В ходе сегодняшнего заседания по жалобе, поданной от имени народного депутата Надежды Савченко и экс-главы Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, подозреваемого в государственной измене, Великая палата Конституционного суда признала неконституционным положение 5 статьи 176 Уголовного процессуального кодекса, согласно которому к подозреваемым в преступлениях против основ национальной безопасности и терроризме нельзя применять любые другие меры пресечения, кроме содержания под стражей.
Как известно, 15 апреля Броварской горрайонный суд Киевской области отпустил из-под стражи Савченко и главу организации «Офицерский корпус» Владимира Рубана, которые обвинялись в подготовке масштабного террористического акта в центре Киева.
По данным следствия, Савченко и Рубан собирались с помощью завербованных сообщников обстрелять из 120-мм минометов Верховную Раду и правительственный квартал. Следственные органы имеют документальное подтверждение того, что оружие для совершения террористического акта Рубану и Савченко было предоставлено боевиками ДНР.
В случае выполнения задуманных планов Савченко и Рубана могли погибнуть сотни киевлян, причем не только народные депутаты, находившиеся под куполом Верховной Рады, но и посторонние граждане: журналисты, повара, уборщицы, охранники и обычные прохожие.
Напомним, что несколько недель назад Надежда Савченко рассказала, что рассчитывает в новом правительстве получить пост министра обороны или министра иностранных дел.
