Політика
Бородянка проти хаосу двовладдя: скандальна реєстрація ставить громаду під загрозу
Мир
У Чехії десятки українців не отримали тимчасового захисту через нові правила з 5 серпня.
- Україна
- Київ
- Дніпропетровщина
- Харків
- Одеса
- Черкаси
- Чернігів
- Бровари
- Політика
- Економіка
- Надзвичайні події
- Світ
- Спорт
- Стиль життя
- Здоров’я
- Культура та шоу-бізнес
- Пресс-релізи
- Наука та техніка
- Суспільство
- Курйози
- Інші розділи
- Економіка
- Надзвичайні події
- Світ
- Спорт
- Наука та техніка
Важливі новини
-
Економіка 22.07.2026
Компанія Ajax Systems постачає продукцію до РФ через Казахстан, свідчать торгові декларації
-
Надзвичайні події 17.07.2026
Швейцарське переховування афериста Віталія Юрченка
Важливі новини
-
Суспільство 08.07.2026
Екокатастрофа в центральному регіоні України: одна з найчистіших річок під загрозою
-
Здоров’я 07.07.2026
Жахливі менеджерські таланти: як екс-міністр Ілля Ємець перетворив дитячу кардіохірургію на заручницю власного «ефективного» менеджменту
- Головна /
- Політика
09:05 / 24.06.2026Політика
Бородянка на Київщині — це не просто населений пункт. Це громада, яка пережила жорстоке російське вторгнення, масштабні руйнування, втрату людей та тривалий шлях до відновлення. Зараз тут активно відбудовують житло, інфраструктуру, соціальні об’єкти, повертають мешканців і намагаються зберегти стабільне управління після пережитого.
Саме тому новий конфлікт, пов’язаний із записами в Єдиному державному реєстрі, виглядає не як незначна юридична формальність, а як серйозний удар по стабільності громади, яка роками долає наслідки російської агресії.
За словами Олександра Сахарука, відновленого на посаді Бородянського селищного голови, остання реєстраційна дія щодо керівника Бородянської селищної ради створює серйозний ризик адміністративного хаосу. Джерела вказують на спробу захоплення управління громадою через сумнівні маніпуляції з державним реєстром.
19 червня 2026 року відбулося пленарне засідання 91-ї позачергової сесії Бородянської селищної ради VIII скликання. Згідно з наданими документами, рада ухвалила рішення про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі №320/1916/22 та визнала Олександра Сахарука поновленим на посаді Бородянського селищного голови.
«12 березня 2026 року мене, Олександра Сахарука, було поновлено на посаді Бородянського селищного голови, про що Міністерство юстиції України внесло відповідний запис до Єдиного державного реєстру. Попри це, приватний нотаріус здійснив реєстраційну дію щодо скасування цього запису», — заявив Сахарук.
За понад два тижні до цього, 4 червня 2026 року, Бородянська селищна рада достроково припинила повноваження секретаря ради Ірини Захарченко. Однак сьогодні в Єдиному державному реєстрі керівником Бородянської селищної ради знову значиться Ірина Захарченко. Олександр Сахарук стверджує, що Бородянська селищна рада не уповноважувала жодну особу подавати документи чи заяви для внесення таких змін до Єдиного державного реєстру.
Він також наголошує, що селищна рада не ухвалювала жодних рішень, які могли б стати законною підставою для відповідної реєстраційної дії. Саме тому, як повідомив Сахарук, за фактом вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрієм Бадаховим реєстраційної дії щодо Ірини Захарченко відкрито кримінальне провадження №42026112320000232 від 23 червня 2026 року.
Юрій Бадахов відомий в інтернеті не стільки як автор курсів чи помічник народного депутата на громадських засадах, скільки як одіозний нотаріус із донецькою пропискою. Він одружений із суддею Донецького окружного суду Мариною Криловою, і лише за 2024 рік разом вони заробили понад 9,25 мільйона гривень. Проте ще більшої уваги він привернув як заступник міністра юстиції, посаду якого не зміг утримати навіть кілька місяців.
Кабінет міністрів 30 жовтня минулого року без жодних пояснень призначив Бадахова на посаду, а вже за два дні до Нового 2026 року анулював це рішення. Чим саме Юрій Бадахов відзначився на своїй службовій діяльності за неповні два місяці, і що саме спричинило такий поспіх у рішенні Кабміну щодо його звільнення — досі невідомо. Однак, хронологічно це збіглося з очищенням владної вертикалі від ставлеників Ростислава Шурми.
Дії одного приватного нотаріуса поставили цілу громаду перед ризиком адміністративного двовладдя, що має значення не лише для учасників юридичного спору. Легітимність керівництва — це питання щоденного управління громадою, яка перебуває у стані відбудови: хто підписує документи, хто розпоряджається бюджетом, хто представляє громаду перед державними органами, хто ухвалює рішення щодо відновлення, майна, соціальних виплат та комунальних служб.
Сьогодні Бородянка намагається уникнути управлінського колапсу. Однак ситуація, коли рішення ради та дані державного реєстру можуть суперечити одне одному, створює небезпечний ризик паралельної легітимності, а отже, — ризик адміністративного хаосу.
«Наразі в Єдиному державному реєстрі як керівник Бородянської селищної ради зазначена Ірина Захарченко. Водночас, відповідно до рішень сесії та розпорядчих актів ради, ця особа була звільнена із займаної посади. Таким чином, у державному реєстрі керівником органу місцевого самоврядування значиться особа, повноваження якої потребують окремої правової оцінки», — зазначив Сахарук.
За словами Олександра Сахарука, вже подано заяви до правоохоронних органів, а також звернення до Міністерства юстиції України з вимогою перевірити законність реєстраційних дій, скасувати відповідний запис у реєстрі та надати правову оцінку діям причетних осіб.
«За фактом вчинення нотаріусом Бадаховим Юрієм Назіровичем незаконної реєстрації Захарченко І.В., яка була звільнена з посади секретаря Бородянської селищної ради, порушено кримінальне провадження №42026112320000232 від 23.06.2026», — повідомив телефоном Олександр Сахарук.
Порада від АіФ UA:
Ця новина важлива для мешканців Бородянки та всіх, хто цікавиться стабільністю місцевого самоврядування в умовах війни та відбудови. Вона підкреслює, наскільки критично важливою є прозорість та законність реєстраційних дій для уникнення адміністративного хаосу та забезпечення належного управління громадою.
Джерело