Кабмін у відставці: доля Федорова на чолі Міноборони під питанням, розглядають Клименка та Буданова
Після того, як Кабінет міністрів України подав у відставку слідом за прем’єр-міністеркою Юлією Свириденко, невизначеною залишається доля чинного міністра оборони Михайла Федорова. Президент Володимир Зеленський ще не визначився з його кандидатурою, тоді як серед потенційних наступників називають очільника МВС Ігоря Клименка та керівника Офісу Президента Кирила Буданова. Експерти наголошують на важливості стабільності на цій посаді та недопущенні шкоди для держави від можливих кадрових перестановок.
Припинення повноважень уряду разом із прем’єр-міністеркою Юлією Свириденко загострило увагу на формуванні нового Кабінету міністрів. Особливо інтригуючим є питання щодо майбутнього очільника оборонного відомства. Президент Володимир Зеленський ще не озвучив свого остаточного рішення стосовно Михайла Федорова, натомість у кулуарах політикуму з’являються кандидатури міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка та керівника Офісу Президента Кирила Буданова. Аналітики висловлюють побажання бачити на цій посаді людину, яка зможе забезпечити довгострокову стабільність, та наголошують, що будь-які кадрові зміни не повинні негативно впливати на обороноздатність держави, повідомляє УНН.
Ключові аспекти
Згідно з Конституцією України, відставка прем’єр-міністра автоматично призводить до відставки всього складу уряду. Саме тому після звільнення Верховною Радою Юлії Свириденко з посади глави уряду, міністри залишили свої крісла.
Наразі єдиним визнаним кандидатом на посаду прем’єр-міністра є керівник правління НАК “Нафтогаз” Сергій Корецький. Він вже представив фракції “Слуга народу” своє бачення майбутньої роботи уряду.
Однак, відповідно до конституційних повноважень, призначення міністрів закордонних справ та міністра оборони здійснюється за поданням Президента України. Це ставить під сумнів подальше перебування Михайла Федорова на посаді міністра оборони, адже остаточне рішення ухвалюватиме глава держави.
Як інформує народний депутат Ярослав Железняк, рішення щодо нового міністра оборони очікується увечері у вівторок, що залишає поточну ситуацію з посадою Михайла Федорова невизначеною.
Сам Президент Зеленський підтвердив, що остаточного рішення щодо кандидатури Михайла Федорова на посаду міністра оборони у новому уряді ще не прийнято.
Деякі народні обранці припускають, що на посаду міністра оборони можуть бути розглянуті кандидатури очільника МВС Ігоря Клименка або керівника Офісу Президента Кирила Буданова.
Проте, згідно з положенням “Про Міністерство оборони України”, відомство має очолювати міністр з числа цивільних осіб, якого призначає Верховна Рада України за поданням Президента України.
Кирило Буданов, який у січні обійняв посаду керівника Офісу Президента, раніше очолював Головне управління розвідки Міністерства оборони та має звання генерал-лейтенанта.
Варто зазначити, що потенційна ротація на посаді міністра оборони стане четвертою від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. До цього відомство очолювали Олексій Резніков, Рустем Умєров та Денис Шмигаль.
Заступник директора аналітичного центру “Політика” Артем Бронжуков у коментарі УНН заперечив думку, що можливе непроведення Федорова на посаду міністра оборони пов’язане зі зростанням його популярності, що могло б створити конкуренцію Президенту.
Безумовно, Михайло Федоров є одним із найпопулярніших представників уряду, але його особистий рейтинг не йде у жодне порівняння з рейтингами таких постатей, як Зеленський, Буданов чи Залужний. Тому з таким твердженням погодитися не можна.
– зауважив Бронжуков.
На його переконання, попередні кадрові зміни на цій посаді диктувалися виключно прагненням підвищити ефективність Збройних Сил України.
Хотілося б бачити міністра, який би обіймав посаду тривалий час. Однак, я вважаю, що більшість попередніх замін була зумовлена бажанням Зеленського підвищити ефективність ЗСУ. Якщо порівнювати попередніх та нинішніх кандидатів, Федоров виглядає найбільш ефективним. За час його каденції вдалося досягти домовленостей, наприклад, з Ілоном Маском щодо Starlink, що призвело до відключення його для росіян. Також спостерігаються значні успіхи у сфері розробки дронів, які, хоч і стали буденністю за останні півроку, але демонструють вражаючі результати. Тому, говорячи про ротації, слід розуміти, що потенційна заміна не повинна шкодити державі.
– додав Бронжуков.
Експерт підкреслив, що Федоров відзначається серед своїх попередників чітким баченням розвитку Збройних Сил, зокрема, у контексті ефективності, що базується на Big Data, демонструючи сучасний та якісний підхід, який цінується у світі.
Відповідаючи на запитання щодо можливого зупинення реформи закупівель та оборонних технологій, ініційованої Федоровим, у разі його відставки, експерт повністю підтвердив ці побоювання.
Загалом, існує значне занепокоєння щодо можливої неочікуваної зміни міністра оборони, і хотілося б побачити ситуацію, коли йому буде надано можливість довести всі ініціативи до логічного завершення.
– зазначив експерт.
Щодо впливу можливої зміни Федорова на пакети військової допомоги від партнерів, Бронжуков зауважив, що це передусім сфера відповідальності Володимира Зеленського.
Міністри оборони відіграють тут другорядну роль. Хоча, звісно, для побудови довгострокових, довірливих та зрозумілих стосунків, краще мати одну людину, яка має позитивний імідж та добрі зв’язки із західними партнерами. Це, безперечно, сприяє формуванню стійких коаліцій, які позитивно впливають на забезпечення нашої армії допомогою від партнерів.
– резюмував експерт.
Порада від АіФ UA:
Ця новина допоможе вам бути в курсі поточних кадрових змін у вищому керівництві України, зокрема, у Міністерстві оборони. Розуміння причин та потенційних наслідків цих змін важливе для усвідомлення стабільності оборонної сфери країни та її взаємодії з міжнародними партнерами.