Тука: Антикорупційна вертикаль показала, що може бути прямою, але тільки на папері
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com
1 травня 2025 року в Печерському районному суді Києва мало відбутися судове засідання за позовом ексзаступника генерального прокурора Дмитра Вербицького проти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Однак слухання перенесли без пояснень, сам Вербицький у суд не з’явився. Про це у своєму блозі на “Цензор.НЕТ” написав колишній голова Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Георгій Тука.
Він вважає перенесення засідання “черговим епізодом у заплутаних і дивно синхронізованих “антикорупційних перегонах” за участю НАБУ і НАЗК.
“Хтось назвав би це збігом, хтось – тактичною затримкою. Але для тих, хто спостерігає за цією історією не перший місяць, перенесення засідання виглядає як чіткий сигнал: система, як і раніше, дбайливо оберігає своїх. Особливо якщо ти знаєш, із ким випити кави в потрібному кабінеті”, – зазначив Тука.
Він звернув увагу на те, що саме НАЗК 2024 року першим офіційно заявило про ознаки незаконного збагачення посадовця на суму приблизно 29 млн грн.
“НАБУ ж діє з підозрілою млявістю. Неодноразово доводилося чути, що долею Вербицького дуже переймається Юлія Тимошенко, з якою Вербицького пов’язують партійні відносини. Таке політичне “кришування” може пояснити пасивність антикорупційного бюро, незважаючи на наявність матеріалів, зібраних НАЗК і журналістами-розслідувачами”, – написав Тука.
Автор блогу зазначив, що впродовж 2024 року журналісти й антикорупційні органи виявили у Вербицького або пов’язаних із ним осіб нерухомість у Києві, Одесі й Туреччині, а також автомобілі преміумкласу. Це, за даними НАЗК, стало підставою для двох проваджень: за ознаками незаконного збагачення й за подання недостовірної інформації в декларації за 2023 рік.
“Автомобілі – Lexus ES, NX і Porsche Macan – записані на його супутницю життя, але оплачені, ймовірно, з однієї кишені. За даними НАЗК, активи були придбані через пов’язаних осіб – і, можливо, через схеми, задіяні ще за часів роботи Вербицького в Одеській прокуратурі, де його кар’єра перетиналася з керівником НАБУ Семеном Кривоносом”, – ідеться у блозі.
Після звільнення з органів прокуратури Дмитро Вербицький, за словами Туки, залишився в системі – зараз він очолює районний осередок партії “Батьківщина” в Одесі й займається публічною благодійністю.
“Офіційно – щоб “бути ближче до людей”. Неофіційно – щоб відмити репутацію”, – коментує Тука.
Він висловив скепсис щодо результатів антикорупційної боротьби: на його думку, політичні впливи й далі переважають над інституційною незалежністю.
“Антикорупційна вертикаль вкотре показала, що може бути прямою – але тільки на папері. Насправді ж навіть гучні кейси розсипаються під гнітом потрібних зв’язків і старих знайомств. Поки Київ перекладає справи з полиці на полицю, на одеських узбережжях тихо відпочивають ті, кого мала зупинити система”, – написав він.
За словами автора, судове засідання 1 травня могло стати поворотним моментом у справі, але замість цього залишилося “загадкове мовчання” – без суду, без відповідача й без публічної реакції на обвинувачення.
“Без відповіді на головне питання: скільки ще ми будемо платити за “антикорупційні перегони”? А в забігу НАЗК і НАБУ поки лідирує політична корупція”, – резюмував Тука.
Джерело: gordonua.com
