У музеї Булгакова відповіли експертам УІНП
Фото: depositphotos.com
У Літературно-меморіальному музеї радянського письменника Михайла Булгакова не згодні з висновками експертної комісії Українського інституту національної пам’яті, яка визнала пам’ятники Булгакову й топоніми на його честь виявом імперської політики РФ. Позицію музею опублікували на його сайті 8 квітня.
У публікації зазначають, що висновок УІНП “не є експертизою повною мірою”.
“Більшість найскладніших змістовних тверджень, які б мали бути підставою для висновків і рекомендацій такого роду документа, тут подані без аргументації, мають вигляд емоційно забарвлених, із розмитими інтерпретаціями визначень”, – ідеться в повідомленні.
Як приклад наводять такі фрази з висновку, як “затятий українофоб”, “огидно-нищівної”, “відданості монархізму”, “віддано служив”. Їх назвали “надміру категоричними судженнями”.
Також у музеї заявили, що наведені у висновку аргументи стосовно постаті й творчості Булгакова “явно перебільшені, тенденційні, поверхневі, не базуються на джерелах або спотворюють їх”. Зокрема, за словами представників музею, документ “містить маніпуляції й фактологічні помилки в біографічних даних Булгакова та його родини”.
Автори публікації заперечують, що родина Булгакова не визнавала української мови. Вони зазначають, що в одному з листів до нареченої батько Булгакова пише українською: “Голубонько моя кохана!”
Окрім того, співробітники музею вважають, що вісім із дев’яти підписантів висновку не мають фаху, релевантного темі дослідження, тому не мають відповідної компетенції.
“Вимагаємо оприлюднити текст повного експертного дослідження, адже без вичерпної фахової аргументації висновок комісії не може вважатися науковим”, – заявляють наукові співробітники музею.
Також у публікації підкреслюють, що користувачі соцмереж сприймають текст висновку як постанову про закриття Літературно-меморіального музею Булгакова. Натомість сам музей не є предметом експертизи, хоча побіжно його згадують під час інтерпретації образів персонажів Булгакова, зазначили автори.
Контекст
3 квітня Український інститут національної пам’яті опублікував висновок експертної комісії. У ньому наголошують, що пам’ятники, назви юридичних осіб, географічні й інші об’єкти, пов’язані з Булгаковим, треба розцінювати як такі, що містять символіку імперської політики Росії.
Експерти інституту зазначили, що Булгаков був “затятим українофобом” й “імперцем за світоглядом”.
У висновку йдеться, що Булгаков упереджено й виразно негативно ставився до всього українського – українців, їхньої мови, культури, права на власну державу тощо, а його творчість безпосередньо пов’язана із глорифікацією російської імперської політики й неприхованою українофобією.
Джерело: gordonua.com
