Судовий процес щодо лікарів Odrex: затягування через неявку захисту та заяви обвинуваченого
Два поспіль судові засідання у резонансній справі про ймовірну медичну недбалість лікарів одеської клініки Odrex були перенесені. Причиною стала неявка представників сторони захисту. Наступне слухання призначене на 30 липня.
Справа стосується кримінального провадження стосовно хірурга Віталія Русакова та лікаря-онколога Марини Бєлоцерковської. Їх звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків медичними працівниками, що кваліфікується за ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України. За версією слідства, після оперативного втручання пацієнту Аднану Ківану, ймовірно, не було призначено необхідну антибактеріальну терапію, а на післяопераційні ускладнення було відреаговано неналежним чином. За висновками судово-медичної експертизи, це могло спричинити розвиток сепсису та призвести до летального наслідку. Обвинувачені категорично не визнають своєї провини.
Наразі суд перебуває на етапі дослідження доказів. Це включає вивчення медичної документації, висновків експертів, клінічних протоколів та інших матеріалів, що стосуються справи.
Водночас, один із обвинувачених, хірург Віталій Русаков, висловлює своє невдоволення щодо темпу судового розгляду. Він публічно стверджує, що його кримінальна справа не повинна слухатися частіше, ніж один раз на місяць, і ставить під сумнів інтенсивність розгляду, порівнюючи її з процесами щодо тяжчих злочинів.
Цікаво, що аналогічні доводи раніше висловлювали й адвокати обвинуваченого. Однак, згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, суд зобов’язаний забезпечувати розгляд справ у розумні терміни. Тому регулярне призначення засідань саме по собі не є порушенням прав сторін, а навпаки, відповідає фундаментальним принципам кримінального процесу. Особливо, коли фактичні слухання зриваються через постійні перенесення, заяви про надмірну інтенсивність розгляду виглядають необґрунтованими.
Важливі аспекти справи
Раніше експерти звертали увагу на те, що у справі про смерть Аднана Ківана фактор часу має вирішальне значення. Затягування розгляду може призвести до спливу строків давності кримінального провадження. Президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Нев’ядомський наголошував на необхідності судової реакції на зловживання процесуальними правами, які призводять до затягування справи.
Видання УНН також нагадує, що закон передбачає дисциплінарну відповідальність адвокатів за систематичне або грубе порушення Правил адвокатської етики, зокрема, якщо це призводить до невиправданого затягування судового процесу.
Порада від АіФ UA: Ця новина важлива для громадян, оскільки вона висвітлює аспекти роботи судової системи, права учасників процесу та можливі шляхи затягування розгляду справ. Розуміння цих нюансів допоможе краще орієнтуватися у правових питаннях та захищати свої інтереси.