Протести за справедливість: чи стали вони політичним трампліном для Федорова?
Висловлення громадянської позиції, що стартувало з прагнення до справедливості, фактично перетворилося на інструмент просування нового політичного проєкту, пов’язаного з ім’ям Михайла Федорова. Таку думку висловив експерт, аналізуючи події на українській політичній арені.
За словами політолога Олександра Черненка, мітинги, учасники яких виступали на підтримку Михайла Федорова, завершилися спробою використати їх як фундамент для нової політичної ініціативи ексміністра оборони. Черненко проаналізував початок нового політичного сезону, зазначивши, що саме Федоров поставив крапку у цих акціях, опублікувавши передвиборче звернення.
Розбіжності у поглядах
«Парадоксально, але протести завершив сам Федоров. Політик, якого захищали мітингувальники, знайшов час записати передвиборче звернення, але не виділив часу, аби вийти до людей. Хоча учасники протесту наголошували, що вони виступають за Федорова, проти політики, виборів та спекуляцій, — Федоров висловив протилежну думку: він – за вибори», — зауважив Черненко.
Експерт підкреслив, що після відеозвернення Федорова, організатори мітингів були змушені дистанціюватися від політика та припинити протестні акції.
Використання протесту як стартового майданчика
«Організатори протесту швидко усвідомили, що Михайлові з ними вже не по дорозі — політичний трамплін він отримав. А заява про вибори взагалі стала несподіванкою: люди ще стояли під Верховною Радою, вимагаючи “Федорова – на МО!”, а він вже агітував за вибори та планував політичне турне до США. В таких обставинах протест втрачав будь-який сенс – і його згорнули», — зазначив експерт.
На думку Черненка, Федоров успішно використав протести для власного політичного старту.
«Ексміністру оборони вдалося привласнити політичний капітал протесту, але не взяти відповідальності за самі протести. Люди відчули, що їх використали: вони вийшли проти несправедливості, а ледь не стали статистами в черговому політичному проєкті», — підсумував Черненко.
Реакція організаторів та радника
Раніше Михайло Федоров опублікував відео, де серед політичних вимог згадав проведення виборів. Організатор протесту Дмитро Козятинський назвав вимогу виборів «настільки смішною, що я не уявляю, як можна взагалі зараз про це думати». Радник Федорова Сергій Стерненко також відкинув ідею проведення виборів під час війни: «Вибори є неприйнятними у будь-якій формі, поки триває повномасштабна агресія. Це розірве країну зсередини», — написав він.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація допоможе вам краще розуміти політичні маневри та те, як громадські протести можуть бути використані різними політичними силами в Україні. Важливо критично оцінювати заяви політиків та дії організаторів, щоб не стати інструментом у чужих політичних іграх.