Аукціон на видобуток вапняку визнано недійсним через змову: подробиці
Судова інстанція скасувала продаж права на розробку родовища вапняку у Вінницькій області, виявивши зловживання під час торгів. Електронний аукціон, договір купівлі-продажу та сам спеціальний дозвіл на користування надрами були визнані недійсними через узгоджені дії учасників, що суперечить принципам добросовісної конкуренції.
Господарський суд міста Києва задовольнив позов Спеціалізованої екологічної прокуратури. Як повідомив Офіс Генерального прокурора, розгляд справи виявив, що торги щодо спеціального дозволу на користування надрами у Вінницькій області були спотворені через відсутність реальної конкуренції та узгоджені дії учасників.
Господарський суд міста Києва задовольнив позов Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора та визнав незаконним продаж спеціального дозволу на користування надрами у Вінницькій області.
– йдеться у повідомленні.
За результатами розгляду, суд визнав недійсними як результати електронного аукціону, так і укладений договір купівлі-продажу спецдозволу, а також сам дозвіл на користування надрами.
Перспективи родовища та сумнівні торги
Йдеться про ділянку площею 9,4 гектара, яка містить значні поклади високоякісного флюсового вапняку. Цей матеріал є цінним для будівельної та металургійної промисловості. За оцінками, запаси корисних копалин становлять до 2,8 мільйона кубічних метрів. Висока інвестиційна привабливість ділянки зумовлена як значними запасами, так і можливістю видобутку відкритим способом.
У 2021 році Державна служба геології та надр України виставила спецдозвіл на електронний аукціон. Незважаючи на значний потенціал родовища, реальної конкуренції між учасниками торгів виявлено не було. Стартова ціна становила 510,5 тисячі гривень, а дозвіл було продано лише за 542 тисячі гривень, що лише на 31,5 тисячі гривень (6,2%) перевищило початкову вартість.
Наразі кар’єр із цим родовищем та суміжною ділянкою надр пропонується до продажу за 350 тисяч доларів США. За актуальним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2026 року, ця сума становить приблизно 15,7 мільйона гривень.
Висновок Антимонопольного комітету та доведення прокурорів
Прокурори встановили, що підприємства, які брали участь в аукціоні, діяли не як незалежні конкуренти, а як суб’єкти, що вчинили узгоджені антиконкурентні дії. Ці висновки були підтверджені рішенням відповідного територіального органу Антимонопольного комітету України.
У судовому процесі прокурори успішно довели, що така поведінка учасників повністю нівелювала основну мету аукціону – забезпечення чесної конкуренції та отримання державою максимальної ринкової ціни за право користування надрами. Суд підтримав доводи прокуратури, визнавши незаконними як сам аукціон, так і укладений договір, а також виданий приватному товариству спецдозвіл.
Порада від АіФ UA:
Ця новина є важливою для розуміння того, як держава бореться з корупційними схемами та зловживаннями на аукціонах з продажу природних ресурсів. Рішення суду підтверджує необхідність прозорих і конкурентних торгів для отримання справедливої ринкової вартості надр, що в кінцевому підсумку може позитивно вплинути на державний бюджет та запобігти неефективному використанню ресурсів.