Від обіцянок одужання до смерті: тривожні історії пацієнтів Odrex
Ім’я онколога Марини Бєлоцерковської фігурує одразу у трьох трагічних випадках, що завершилися смертю пацієнтів після лікування у приватній клініці Odrex. Розповіді родин про перебіг хвороби їхніх близьких представлені у документальному фільмі “Осине гніздо”. Паралельно, кримінальна справа щодо смерті бізнесмена Аднана Ківана, де Бєлоцерковська є однією з обвинувачених, перейшла до етапу дослідження доказів.
Онколог Марина Бєлоцерковська є ключовою фігурою у трьох трагічних випадках пацієнтів приватної клініки Odrex: бізнесмена Аднана Ківана, Ігоря Мелая та батька Христини Тоткайло. Агентство УНН досліджує, які методи лікування обирала онкологиня та що спільного між цими трьома історіями.
Як розповідають родини померлих у документальному фільмі “Осине гніздо”, усі три випадки мають разюче схожий сценарій. У клініці пацієнтам надавали надію на одужання та продовження терапії, навіть коли їхній стан різко погіршувався. Попри очевидні ускладнення та виснаження хворих, онколог, за словами рідних, наполягала на продовженні агресивної хіміотерапії.
Смерть бізнесмена Аднана Ківана
Марина Бєлоцерковська опікувалася онкологічним захворюванням Аднана Ківана у клініці Odrex. Наразі вона, разом із хірургом Віталієм Русаковим, є обвинуваченою у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, що стосується неналежного виконання професійних обов’язків медичним працівником.
За версією слідства, після проведеного хірургічного втручання лікарі могли не призначити Ківану необхідний курс антибактеріальної терапії та неадекватно відреагувати на післяопераційні ускладнення. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, це могло спровокувати розвиток сепсису та призвести до летального наслідку. Обвинувачені свою провину заперечують.
Для притягнення медичного працівника до кримінальної відповідальності суд повинен встановити, чи були порушені професійні стандарти, та чи існує прямий причинно-наслідковий зв’язок між конкретними діями або бездіяльністю лікаря та смертю пацієнта.
Відтак, ключовим етапом у цій справі є ретельне дослідження медичної документації, висновків експертиз та інших доказів. Обставини лікування Ківана та дії його медичних опікунів тепер підлягають оцінці безпосередньо в судових засіданнях.
Смерть моряка Ігоря Мелая
Вдова Ольга Мелай розповіла, що її чоловік був одним з останніх пацієнтів Бєлоцерковської перед тим, як вона залишила Odrex у травні 2025 року. За словами жінки, спочатку вона сприймала готовність онколога продовжувати лікування як реальний шанс врятувати чоловіка. Однак, після його смерті, вивчаючи медичні документи та деталі проведених маніпуляцій, вона почала сумніватися у доцільності агресивного терапевтичного підходу. Вона вважає, що на певному етапі стан чоловіка був критичним: приблизно місяць він практично не рухався і не міг харчуватися самостійно. Попри це, Ігорю Мелаю продовжували проводити хіміотерапію. Ольга Мелай переконана, що реальний стан здоров’я пацієнта міг бути прихований від родини.
Окрему увагу вона приділяє обставинам хірургічного втручання, після якого Ігор Мелай опинився у відділенні інтенсивної терапії. Чоловікові запропонували встановити спеціальний порт для введення медикаментів. За словами Ольги, родині цю процедуру представили як малоінвазивну та з мінімальними ризиками. Проте після операції пацієнта було переведено до реанімації.
“Я запитую: “Де мій чоловік?” Мені відповідають: “У реанімації”. Черговий анестезіолог повідомляє, що його стан критичний і він може не дожити до ранку”, – ділиться спогадами Ольга Мелай у документальному фільмі.
За її словами, протягом першої доби після втручання з грудної клітки чоловіка було відкачано близько п’яти літрів рідини, а наступні три доби він перебував на апараті штучної вентиляції легень. Курс хіміотерапії при цьому не припинявся.
Після смерті чоловіка Ольга Мелай звернулася до Міністерства охорони здоров’я України через виявлені розбіжності у медичній документації. За її словами, у виписках практично відсутня інформація щодо самої операції зі встановлення порту та її безпосередніх наслідків.
Вона також стверджує, що перед оперативним втручанням підписувала інформовану згоду на операцію під місцевою анестезією. Однак, у копії документа, яку згодом надала клініка суду, було зазначено внутрішньовенне введення анестезії. Відрізняється, за словами вдови, й опис характеру самої операції: втручання, яке було заплановане заздалегідь, у документах клініки згодом було нібито представлене як невідкладне.
У своїй скарзі вона просить провести комплексну клініко-експертну оцінку лікування чоловіка, перевірити дотримання клінікою ліцензійних умов, дослідити медичну документацію та записи в електронній системі охорони здоров’я eHealth.
За заявою Ольги Мелай також відкрито кримінальне провадження, яке стосується, зокрема, обставин операції та медичних маніпуляцій, проведених її чоловікові. Загальна сума витрат родини на його лікування склала близько 50 тис. доларів (орієнтовно 2 000 000 грн за курсом 2026 року).
Смерть батька Христини Тоткайло
У серпні 2024 року батькові Христини Тоткайло було діагностовано онкологічне захворювання. Спочатку родина звернулася за допомогою до київської лікарні “Феофанія”. Як розповіла Христина, після консиліуму лікарів було ухвалено рішення, що агресивна хіміотерапія в стані її батька може становити надмірний ризик. На цьому консиліумі був присутній хірург Ігор Бєлоцерковський. Він запропонував родині розглянути варіант лікування в одеській клініці Odrex, де працювала його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська.
В Odrex пацієнту був призначений п’ятиденний курс хіміотерапії. Христина згадує, що родині обіцяли зберегти батькові гортань та голос. Також чоловікові було встановлено гастростому для забезпечення харчування.
За словами Христини, вона неодноразово зверталася до медичного персоналу з проханням оглядати гастростому та замінювати пов’язки. Однак, на її думку, належного догляду за цим медичним виробом не було забезпечено. Перед випискою з’ясувалося, що в ділянці гастростоми утворився дефект, через який витікав вміст шлунка.
Після повернення родини до Києва стан чоловіка різко погіршився. Христина розповідає, що у батька почали відмовляти нирки, з’явилися виразкові ураження в ротовій порожнині. Коли вона повідомила про критичне погіршення стану батька його лікуючому онкологу Марині Бєлоцерковській, то отримала відповідь, що у лікарки вихідний.
Крім того, Христина вказує на невідповідність між записами в медичній документації та фактично проведеними процедурами стосовно її батька. Загальна вартість лікування, отриманого в Odrex, перевищила 250 тис. гривень.
Про що свідчать ці випадки
Не варто автоматично ототожнювати смерть пацієнта з тяжким онкологічним захворюванням та лікарську помилку. Так само не слід робити висновок про професійну невідповідність медика виключно на основі свідчень родичів. Однак, у трьох різних випадках, що розглядаються, повторюється одне й те саме ім’я – онколог Марина Бєлоцерковська.
І знову постають ті самі питання від родин: наскільки виправданими були рішення щодо застосування агресивного лікування, чи отримували пацієнти та їхні близькі повну інформацію про потенційні ризики, якою була реакція на різке погіршення стану, та чи не було внесено неправдиві дані до медичної документації? Принаймні в одному з цих випадків відповіді на подібні питання вже шукає судочинство.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація є надзвичайно важливою для тих, хто опинився у схожій ситуації або обирає медичний заклад для лікування онкологічних захворювань. Вона підкреслює необхідність ретельного вивчення медичної документації, отримання повної та об’єктивної інформації про ризики лікування, а також важливість звернення до незалежних експертів та, за необхідності, правоохоронних органів для захисту своїх прав.