О том, что полковник запаса Объединенного оперативного штаба ВСУ Сергей Литвиненко жестко раскритиковал работу Анатолия Гриценко на должности Министра обороны Украины — в частности, его отрицательную роль в модернизации Единой автоматизированной системы управления (ЕАСУ), сообщает ONLINE.UA со ссылкой на ИА “ГолосUA”.
Процесс модернизации системы управления начался еще в 2001 году. Для проведения работ было привлечено отечественное государственное предприятие «Укроборонсервис», которое имело опыт разработки системы планирования и проведения операций Объединенного оперативного командования и ВМС и имело допуск к подобным разработкам. Система получила шифр «Калина-1». Результаты и отзывы были самыми положительными — пункты управления ВМС Украины начали оснащаться новейшими средствами связи и автоматизации. Модернизация была необходима, поскольку, например, в Крыму, украинские ВМС полностью «прослушивались» контрразведкой ЧФ и техническими службами ФСБ России. Будущий враг знал все о боеготовности наших ВМС, снимая всю информацию с каналов связи и управления.
Но, в 2006 году о системе «Калина-1» военным пришлось забыть. Приказом Анатолия Гриценко от 18.09.2006 г № 540 были начаты работы по созданию новой единой системы управления «Ника», с привлечением немецкого программного продукта. Тендер на работы не проводился. В госпрограмме на 2006-2011 годы приоритетной почему-то стала именно «Ника». Реализация проекта была поручена ООО Научно-исследовательский институт автоматизированных компьютерных систем «Экотех».
По мнению Литвиненко, привлечение коммерческой структуры и наполнения иностранным программным продуктом системы управления ВС Украины создавало конкретную угрозу национальной безопасности Украины. Кроме того, в разработке «Ники» приняла участие малоизвестная научно-производственная фирма «Enran Telecom», в которой директором по развитию работал сын Анатолия Степановича от первого брака, Алексей — будущий активист «Автомайдана».
В результате, бюджет «Калины-1» со 100% отечественным программным обеспечением и высокой степенью защищенности информации, составил 128 млн грн, а бюджет «Ники» по договору — 100 млн грн. Но, немецкие лицензии стоили дополнительно — 1,6 млрд. грн, а техническое сопровождение — еще около 300 млн грн., обучение персонала — 850 тыс. грн. В целом бюджет «Ники» составил 2 млрд. грн. При этом, «Калина» охватывала 31 объект автоматизации, а «Ника» — всего 12.
Полковник запаса Объединенного оперативного штаба ВСУ Сергей Литвиненко, считает, что Гриценко грубо нарушил принцип государственного контроля за разработкой и созданием критически важной для ВС Украины системы управления. Тем более, что специалисты СБУ и Госспецсвязи и защиты информации были против использования иностранного программного обеспечения для обработки секретной информации.
.
