“Зброя без дозволу – це макет”: Fire Point відмовилася від kill switch заради справжньої оборонної незалежності
Українська компанія, що спеціалізується на оборонних технологіях, Fire Point, прийняла принципове рішення не вбудовувати в свою продукцію механізм “kill switch”. Цей функціонал, що дозволяє виробнику дистанційно блокувати або обмежувати використання зброї, був свідомо вилучений. Генеральний директор та головний технічний директор компанії, Ірина Терех, пояснила, що можливість застосування зброї не повинна бути заручником рішень виробника чи політичних інтересів третіх країн. В УНН зазначають, що таке рішення базується на розумінні реалій сучасної війни та прагненні до справжньої оборонної самостійності.
Фото: Ірина Терех, CEO компанії Fire Point
Про свою принципову позицію щодо відмови від kill switch Ірина Терех детально розповіла в ефірі YouTube-каналу Сил безпілотних систем, у рамках обговорення, присвяченого Дню Незалежності.
YouTube СБС: Сили безпілотних систем
Як наголосила пані Терех, сучасний досвід повномасштабної війни змушує Україну переосмислювати саме поняття військової незалежності. Адже наявність певної зброї в арсеналі ще не гарантує повного контролю над обороною, якщо для її використання потрібен дозвіл від сторонньої держави.
Виходячи з українського досвіду, ми зрозуміли: безпека без незалежності — це порожній звук. Зброя, яка фактично потребує дозволу на застосування, щоб завдати удару, — це не бойовий ресурс, а радше імітація зброї у вашому арсеналі.
– вважає Терех.
Звісно, в майбутньому частина озброєнь українського виробництва буде експортуватися. Fire Point усвідомлює, що після продажу зброї іншій державі вона не матиме можливості її заблокувати у критичний момент.
Ми чудово розуміємо, що одного дня ми продамо зброю, і втратимо над нею контроль. Це наша свідома позиція. Саме так я бачу майбутнє озброєнь: це мають бути надійні гарантії безпеки, втілені в металі та технологіях, а не в порожніх політичних обіцянках.
– додала CEO Fire Point.
Однак, як зазначила Ірина Терех, у цього принципу є й зворотний бік: зброя без kill switch не повинна потрапити до рук недобросовісних користувачів, яким її не мали наміру постачати. Це питання вимагає окремого, ретельного регулювання.
Водночас, країна-покупець, яка інвестувала кошти у придбання озброєння, його розгортання та навчання особового складу, має бути впевнена у можливості його ефективного застосування тоді, коли виникає реальна загроза.
Контекст
Раніше Fire Point вже публічно заявляла про свою відмову від kill switch у контексті розробки загальноєвропейської антибалістичної системи Freyja. Цей проєкт також передбачає відкритість до технологічної співпраці, що зменшує залежність від одного виробника чи постачальника. Досвід війни в Україні перетворив концепцію технологічного суверенітету з політичного гасла на конкретне технічне завдання. У моделі, яку пропонує Fire Point, держава має контролювати не лише сам арсенал, але й право на його застосування, можливість технічного обслуговування та здатність самостійно виробляти ключові компоненти без зовнішнього втручання.
Саме відсутність kill switch у такій системі стає не просто технічною характеристикою, а втіленням ширшого принципу: зброя має залишатися зброєю, незалежно від змін політичної кон’юнктури.
Порада від АіФ UA:
Ця новина є надзвичайно важливою для розуміння еволюції оборонної промисловості України. Вона показує прагнення країни до максимальної військової незалежності та суверенітету. Для українців, які стежать за розвитком вітчизняних оборонних технологій, це свідчить про формування більш надійних та самостійних рішень, що можуть стати запорукою майбутньої безпеки.