Про прослушку в кабінеті для Залужного стало відомо 17 грудня
Фото: Головнокомандувач ЗС України / CinC AF of Ukraine / Facebook
Пристрій для прослуховування виявили не в кабінеті головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного. Про це 18 грудня заявив у Telegram радник глави Офісу президента України Сергій Лещенко.
“Деякі подробиці щодо прослуховуючого пристрою, який у медіа помилково називають таким, що знайдений в кабінеті Залужного. Ідеться про застарілий пристрій, який використовувався українськими службами ще в часи [колишнього президента України Віктора] Януковича. Технічний засіб не мав обладнання для передачі сигналу або накопичення інформації. Він виявлений у приміщенні, яке розташоване в одній з публічних будівель, де мав намір розміститися главком разом зі своїми колегами та підлеглими”, – написав він.
Радник глави ОП пояснив, що “це приміщення тривалий час було державною власністю, але потім потрапило в руки до приватного інвестора, який оперував ним на власний розсуд”.
“У цій будівлі, але не в цьому кабінеті, більше року тому сидів Валерій Залужний. Конкретно в цьому кабінеті сидів його підлеглий. Потім вони змінили місце розташування. Зараз воліли повернутися в цю будівлю”, – зазначив Лещенко.
Він нагадав, що походження пристрою вивчають правоохоронці.
17 грудня “РБК-Україна” з посиланням на власні джерела серед військових повідомило, що в кабінеті Залужного виявили апаратуру для прослуховування. За словами співрозмовника журналістів, пристрої зчитування інформації виготовлено з елементів невстановленого зразка й це не дає можливості ідентифікувати того, хто встановив цю “прослушку”.
Пізніше Служба безпеки України відкрила через це кримінальне провадження за ч. 2 ст. 359 (незаконні придбання, збут чи використання спеціальних технічних засобів отримання інформації) Кримінального кодексу України.
У Генштабі ЗСУ зазначили, що пристрої для прослуховування було встановлено в кабінетах, призначених для роботи Залужного і працівників апарату забезпечення діяльності головнокомандувача ЗСУ.
Контекст
Інцидент стався на тлі чуток про нібито бажання влади України звільнити Залужного. Зокрема, 26 листопада народна депутатка від “Слуги народу” Мар’яна Безугла заявила у Facebook, що головнокомандувач ЗСУ не надав плану війни на 2024 рік, тому військове керівництво України “має піти”.
Видання The Economist 28 листопада опублікувало статтю, у якій заявило про “тріщини” у відносинах між військовим і політичним керівництвом України, а стосунки президента України Володимира Зеленського й Залужного назвало “жахливими”. ЗМІ з посиланням на високопоставлене джерело в уряді написало, що відкритий конфлікт у керівництві був “передбачуваним” результатом контрнаступальної операції, яка “не пішла за планом”.
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк 5 грудня в ефірі телемарафону на каналі “Рада” заявив, що немає підстав говорити про звільнення Залужного. 12 грудня чутки про плани замінити Залужного спростував також міністр оборони Рустем Умєров.
Джерело: gordonua.com
