Директор НАБУ Семен Кривонос: втручання чи спроба контролю? Адвокат Олексій Шевчук б’є на сполох
Член конкурсної комісії з відбору кадрів для Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) адвокат Олексій Шевчук висловив серйозні звинувачення на адресу очільника Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семена Кривоноса. Шевчук стверджує, що Кривонос намагався незаконно вплинути на роботу комісії, і закликає правоохоронні органи провести ретельне розслідування цих дій.
Адвокат Олексій Шевчук
За словами адвоката, директор НАБУ Семен Кривонос, будучи головою органу, відповідального за антикорупційну політику держави, особисто підготував та направив голові конкурсної комісії лист, що містить, на думку Шевчука, “медіафейки” та неперевірені факти. Адвокат вважає, що такі дії спрямовані на те, щоб поставити комісію під контроль Кривоноса, що може поставити під загрозу незалежність САП.
Шевчук наголошує, що Кривонос підписав цей лист не як приватна особа, а як керівник державного органу, чим, на думку адвоката, вийшов за межі своїх повноважень та вчинив дії, що можуть мати ознаки кримінальних правопорушень. Він також припускає, що метою таких дій може бути спроба отримати повний контроль над певними сферами влади в Україні та зашкодити іміджу правоохоронної системи в очах міжнародних партнерів.
Адвокат також висловив припущення, що Кривонос міг стати жертвою маніпуляцій з боку певних громадських активістів, які, ймовірно, і підготували згаданий лист.
У зв’язку з цим Олексій Шевчук заявив про намір повідомити про ці обставини Голову Європейської Комісії та відповідних послів.
Заклики до дій та розслідувань
Шевчук звернувся до керівників Служби безпеки України (СБУ) та Державного бюро розслідувань (ДБР) з проханням з’ясувати причини, з яких директор НАБУ намагається перешкоджати роботі незалежної міжнародної комісії та власному конкурсу на посаду заступника голови САП.
Крім того, адвокат звернувся до Генерального прокурора, аби той оцінив дії Кривоноса на предмет перевищення службових повноважень.
Особливу стурбованість висловив Шевчук щодо можливого зв’язку дій Кривоноса з діяльністю Російської Федерації, адже, за його словами, він нещодавно доповідав Президенту України про підготовку центру для формування кадрів спеціалізованих трибуналів та притягнення до відповідальності російських воєнних злочинців.
Адвокат також просить правоохоронний комітет Верховної Ради України створити тимчасову слідчу комісію для з’ясування мотивів дій керівника НАБУ та забезпечення прозорого розслідування.
Окремий заклик спрямований до Ради адвокатів України щодо негайного реагування та гарантування прав Олексія Шевчука як незалежного члена комісії.
Шевчук нагадав, що директор НАБУ, будучи відповідальним за боротьбу з корупцією, не має права втручатися в діяльність незалежних міжнародних комісій.
Контекст конкурсної комісії
Нагадаємо, конкурсна комісія з відбору кандидатів на адміністративні посади в Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру розпочала свою роботу 6 липня. До складу комісії входять шість осіб: троє були делеговані Радою прокурорів, а ще троє – міжнародними організаціями, що підкреслює міжнародний характер та незалежність цього процесу.
Порада від АіФ UA:
Ця новина є важливою для розуміння процесів, що відбуваються у сфері формування незалежних антикорупційних органів в Україні. Заяви адвоката Олексія Шевчука порушують питання про потенційне політичне втручання у роботу ключових інституцій, що може мати наслідки для міжнародної співпраці та ефективності боротьби з корупцією. Українцям варто стежити за розвитком подій та результатами розслідувань, адже від прозорості та незалежності антикорупційних органів залежить довіра до держави та успішність реформ.