В отличие от Советского Союза, в России пропаганда не замалчивает информацию, а подает с определенной трактовкой, отметил директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.
Российская пропаганда использует искажение фактов. Об этом “Украинской правде” заявил директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.
“Российская пропаганда пытается все логично объяснить. В отличие от Советского Союза, информация не замалчивается, она подается, но в каком-то другом виде, с определенными комментариями и трактовкой. Все базируется на искажении фактов. В результате у людей формируется первое отношение, некоторая ориентация, которая затем цементируется”, – сказал он.
Социолог привел в пример анекдот: “Петровы были в гостях, и потом исчезла серебряная ложечка. Ложечка нашлась, но осадок остался”.
“Вот, например, какая-то очень эмоциональная история – о том, что распяли мальчика. Она потом не подтвердилась, но осадок есть. Не распяли, но все равно жалко”, – отметил Паниотто.
12 июля 2014 года российский “Первый канал” выпустил в эфир сюжет, в котором некая Галина Пышняк, уроженка Западной Украины, мать и жена “ополченца” рассказала историю из Славянска: “Взяли ребенка трех лет, мальчика маленького в трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили… А потом взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади – километр”. Информация не была подкреплена фактами, но вызвала бурю возмущения в России. Только в декабре в эфире “Первого канала” ведущая Ирада Зейналова сообщила, что у журналистов действительно не было и нет доказательств описанной в сюжете истории.
Источник: gordonua.com
.
