У 2023 році охоронна компанія Sheriff взяла участь та виграла конкурентні торги по наданню послуг охорони для Державного підприємства, які були виставлені на Prozorro. Як відомо, раніше «ВЕНБЕСТ-Охорона», приватна охоронна компанія Георгія Тупчія, отримувала подібні замовлення без конкуренції. Тож після програшу тендеру компанії Sheriff, Венбест розпочав кампанію, яку складно назвати здоровою конкуренцією. А саме: усунення конкурента за допомоги штучно створених перешкод: монополії, залучення впливових осіб та інші не зовсім правомірні дії.
У 2023 році холдинг охоронних підприємств Sheriff привернув увагу до себе, беручи участь у конкурентних торгах на надання послуг охорони для Державного підприємства через систему Prozorro. Це стало важливою подією, оскільки це був перший раз, коли це підприємство звернулося до Prozorro для закупівлі охоронних послуг.
Отримавши перемогу у тендерних торгах 23 жовтня 2023 року, Приватне підприємство “ШЕРИФ-ЗАХИСТ” стало постачальником охоронних послуг для Державного підприємства. Це було важливим кроком для компанії в контексті розвитку на ринку, але ця перемога викликала також інтерес до інших аспектів конкуренції на ринку охоронних послуг в Україні.
Інформація про те, з ким співпрацювало Державне підприємство перед вступом в систему Prozorro, не була доступною відкрито, але ми маємо можливість розглянути копію договору, підписаного на початку 2023 року, між Регіональним представництвом ДП та ТОВ “ВЕНБЕСТ-Охорона”. Цей факт викликає питання щодо конкуренції на ринку та можливих впливів у цій галузі.
За даними, отриманими в ході дослідження, “ВЕНБЕСТ-Охорона” під керівництвом Георгія Тупчія активно веде агресивну кампанію проти Sheriff з метою витіснення його з ринку охоронних послуг. Це свідчить про спробу формування монополії вузьким колом охоронних компаній.
Не менш цікавою є інформація про структуру “ВЕНБЕСТ-Охорона” та її зв’язки з іншими компаніями. Засновниками “ВЕНБЕСТ-Охорона” є компанії з Кіпру, що викликає питання щодо прозорості та легітимності їхньої діяльності. Крім того, зв’язки з колишніми політичними діячами підвищують зацікавленість у вивченні цієї ситуації.
Друзі та партнери “ВЕНБЕСТ-Охорона” також викликають питання стосовно їхньої діяльності та їх зв’язків з іншими компаніями, зокрема з “Явір-2000”. Це знову вказує на потребу у глибокому аналізі конкурентного середовища та контролі за можливими недобросовісними практиками на ринку охоронних послуг.
Хронологія скандальних подій навколо SHERIFF: Підстави, Політика та Провокації
28 лютого 2024 року на ресурсі “жовтої преси” з’являється замовна стаття, яка розглядає ніби порушення з боку компанії Sheriff у наданні послуг охорони для Державного підприємства, що виграло тендер. Розслідування, як зазначено в статті, проводила Громадська Організація “Національна Когорта”, зареєстрована за тією ж адресою, що і громадянин України Владико Сергій Вікторович. Це підприємець і власник кількох фірм у Хмельницькій області, включаючи ТОВ “Служба безпеки бізнесу” і “Приватне бюро розслідувань”, раніше працював заступником начальника відділу ГУНП в Хмельницькій області. Це відомо після його відставки у 2018 році. Здійснення статей такої спрямованості, а також подальші дії, нагадують про можливу політичну мотивацію.
За результатом вищеперелічених дій, народний депутат Михайло Галушко надсилає десятки депутатських запитів до різних правоохоронних органів, що призводить до швидкого відкриття кримінального провадження Бюро економічної безпеки України (№42024260000000034) проти Приватного підприємства “ШЕРИФ-ЗАХИСТ”. Це ставить під сумнів чесність і об’єктивність розслідування.
Після цього відбувається “рекламна кампанія” в інтернеті, де розміщуються матеріали з “розслідуванням” та активно просуваються у соціальних мережах і на замовних ресурсах. Все супроводжується великим бюджетом на рекламу та використанням ботів-коментаторів для створення штучного обговорення.
5 березня 2024 року з’являється ще одна стаття, яка направлена на особисту дискредитацію засновника холдингу Дмитра Стрижова та його родини. Це стає частиною стратегії дискредитації Sheriff та його керівництва.
10 квітня 2024 року БЕБ проводить обшуки у Чернівцях, що свідчить про інтенсивність розслідування. Розкидані територіально кримінальні провадження свідчать про можливий політичний тиск та умисне ускладнення ситуації для Sheriff.
З отриманих джерел у правоохоронних органів стає відомо, що організатором замовлення на перевірку виконання тендерних зобов’язань може бути особа на прізвище Тупчій. Це знову підкреслює можливу роль чинників нездорової конкуренції у цій атаці.
Загальна ситуація наводить на думку, що весь цей ряд подій може бути частиною складної схеми, спрямованої на дискредитацію та усунення конкурентів Sheriff з ринку охоронних послуг. Sheriff відмовляється від будь-яких звинувачень та заявляє готовність надати будь-яку інформацію, необхідну для слідства. Компанія впевнена в своїй чесності та готова довести це.
