Ольга Мелай просить допустити її до засідання клініко-експертної комісії Одеської ОВА, яка перевірятиме лікування її померлого чоловіка в Odrex. Вдова хоче особисто передати членам комісії документи, які збереглися у родини і, за її твердженням, відрізняються від медичної документації, яку клініка згодом надала суду.
Ольга Мелай, вдова померлого після лікування у приватній клініці Odrex пацієнта Ігоря Мелая, хоче особисто бути присутньою на засіданні клініко-експертної комісії Одеської ОВА. Вона має намір передати комісії документи, отримані родиною під час лікування.
Після того як Міністерство охорони здоров’я доручило Департаменту охорони здоров’я Одеської ОВА провести клініко-експертну оцінку лікування Ігоря Мелая в Odrex, його вдова звернулася до органу з проханням запросити її на засідання комісії.
Це принципово для заявниці, розповіла Ольга Мелай журналістам. Адже одна з ключових претензій у її скарзі до МОЗ стосується можливих змін у медичній документації її чоловіка.
Ігор Мелай проходив лікування в Odrex майже вісім місяців – з лютого до вересня 2025 року. У скарзі вдова просить перевірити весь період лікування, зокрема призначення імунохіміотерапії, проведені медичні втручання, ведення документації та записи в електронній системі охорони здоров’я.
За словами Мелай, спочатку її чоловікові планували провести вісім курсів імунохіміотерапії, однак після четвертого курсу – лікування припинили. Окремо вона просить оцінити обставини операції зі встановлення плеврального порту, після якої Ігор Мелай опинився у відділенні інтенсивної терапії та три доби перебував на штучній вентиляції легень.
Саме навколо цієї операції виникли найбільш суттєві розбіжності в документах. Мелай зазначає, що перед операцією підписала інформовану згоду, де була вказана місцева анестезія. Водночас у копії цього документа, яку клініка згодом надала суду, вже йшлося про внутрішньовенну анестезію. Так само, за її словами, встановлення плеврального порту було плановим, тоді як у документах клініки операція описувалася як невідкладна. Є питання і до опису післяопераційного періоду: у документації зазначено, що він минув без ускладнень, хоча після операції пацієнт три доби перебував у реанімації на ШВЛ.
Крім того, Мелай стверджує, що у неї збереглися первинні виписки, результати аналізів та листи призначень, які відрізняються від медичної документації, що згодом була надана клінікою суду. Саме ці матеріали вдова і хоче особисто передати членам клініко-експертної комісії, щоб вони могли порівняти різні версії документів. Окремо, у скарзі до МОЗ, Мелай просить перевірити електронні записи в eHealth та з’ясувати, чи редагувалися вони.
Закон дозволяє заявнику бути присутнім на засіданні
Закон прямо дозволяє Ользі Мелай бути присутньою на засіданні комісії та надати свої матеріали. Так, пункт 6 розділу II Положення про клініко-експертну комісію, затвердженого наказом МОЗ №69, передбачає, що заявник або його представник може бути присутнім на засіданні за власною ініціативою. А стаття 18 Закону України “Про звернення громадян” дає заявнику право особисто викласти свої аргументи, брати участь у перевірці та подавати додаткові матеріали.
Журналісти звернулися до Департаменту охорони здоров’я Одеської ОВА та його директорки Оксани Рокунець-Сорочан, щоб з’ясувати, коли відбудеться засідання комісії та чи запросить Департамент на нього Ольгу Мелай. На момент підготовки матеріалу редакція очікує на відповідь.