Fire Point: Українська зброя — це свобода застосування, а не залежність
Українська оборонна компанія Fire Point прийняла усвідомлене рішення не інтегрувати механізм “kill switch” (вимкнення на відстані) у свою продукцію. Генеральна директорка компанії Ірина Терех наголошує, що можливість застосування зброї не повинна бути об’єктом узгоджень з виробником або політичних рішень інших країн. Це принципова позиція, що забезпечує справжню оборонну незалежність.
Фото: Ірина Терех, CEO компанії Fire Point
Українська оборонна компанія Fire Point свідомо розробляє озброєння без інтегрованого механізму “kill switch” – системи, що дозволяє виробнику блокувати або обмежувати використання проданої техніки. Попри усвідомлення відсутності прямого контролю над експлуатацією свого озброєння після продажу, компанія вважає це ключовою умовою для досягнення реальної оборонної незалежності, про що повідомляє УНН.
Про фундаментальну відмову від “kill switch” Ірина Терех, CEO та CTO Fire Point, розповіла в ефірі YouTube-каналу Сил безпілотних систем під час дискусії, присвяченої Дню Незалежності.
YouTube СБС: Сили безпілотних систем
Виклики повномасштабної війни змусили Україну докорінно переосмислити саме поняття військової незалежності. Ірина Терех підкреслила, що наявність значної кількості озброєння в арсеналі держави не гарантує її справжньої обороноздатності, якщо для застосування цієї зброї потрібен дозвіл третіх сторін.
На українському досвіді ми зрозуміли, що безпека без незалежності не має жодної цінності. Зброя, яка у вас є, але для використання якої потрібно отримувати дозвіл на удар, — це не зброя. Це лише макет зброї, який зберігається у вашому арсеналі.
– вважає Ірина Терех.
Звісно, в майбутньому частина української зброї буде експортуватися. Fire Point гарантує, що після продажу зброї іншим країнам, компанія не матиме можливості прихованого блокування її застосування у критичний момент.
Ми усвідомлюємо, що одного дня можемо експортувати озброєння, над яким не матимемо контролю. Це наша свідома позиція. Я бачу майбутнє зброї саме так, адже це певні гарантії безпеки, які мають бути закладені в самій конструкції та технологіях, а не в політичних заявах.
– додала CEO Fire Point.
Проте, цей принцип має й інший аспект. Ірина Терех пояснила, що зброя без “kill switch” не повинна потрапити до рук держав, яким її не планувалося продавати. Це питання потребує окремого врегулювання. Тим не менш, країна, яка придбала озброєння, інвестувала кошти в його розгортання та підготувала особовий склад для його використання, повинна мати надійну гарантію можливості його застосування в умовах реальної загрози.
Важливо пам’ятати
Раніше Fire Point вже публічно заявляла про відмову від “kill switch” у контексті розробки загальноєвропейської антибалістичної системи Freyja. Крім того, система створюється з акцентом на відкритість для технологічної кооперації, щоб уникнути критичної залежності від одного виробника чи постачальника. Український досвід війни фактично перетворив концепцію технологічного суверенітету з політичного гасла на конкретне технічне завдання. У моделі, яку пропонує Fire Point, держава повинна контролювати не лише свій арсенал, але й право на його застосування, можливість технічного обслуговування та спроможність виробляти критично важливі компоненти без зовнішніх дозволів. Відсутність “kill switch” у таких системах стає не просто технічною характеристикою, а частиною ширшого принципу: зброя має залишатися зброєю, незалежно від змін політичної кон’юнктури.
Порада від АіФ UA:
Ця новина є надзвичайно важливою для України, оскільки вона демонструє прагнення до реальної військової незалежності та зменшення залежності від зовнішніх чинників. Для користувачів це означає, що українська оборонна продукція розробляється з урахуванням найжорсткіших реалій війни, забезпечуючи надійність та самостійність у застосуванні.