Fire Point: Українська зброя – це реальна сила, а не кнопка “стоп”
Українська оборонна компанія Fire Point робить принциповий вибір на користь повної обороноздатності, відмовляючись від впровадження механізму “kill switch” (блокування) у своїх розробках. Генеральна директорка компанії Ірина Терех наголошує: можливість використання зброї не повинна бути заручницею рішень виробника чи політичних комбінацій інших держав. Це крок до справжньої військової незалежності.
Фото: Ірина Терех, CEO компанії Fire Point
Українська компанія Fire Point, що працює в оборонній галузі, свідомо відмовилася від інтеграції функції “kill switch” у свою продукцію. Цей механізм, по суті, надає виробнику або третій стороні можливість дистанційно вимкнути або обмежити роботу озброєння. Попри потенційну втрату контролю над проданою зброєю, Fire Point вважає це ключовим елементом справжнього оборонного суверенітету.
Про цю принципову позицію розповіла CEO та CTO Fire Point Ірина Терех в ефірі YouTube-каналу Сил безпілотних систем, під час обговорення, присвяченого Дню Незалежності.
YouTube СБС: Сили безпілотних систем
Повномасштабна війна змусила Україну переосмислити саме поняття військової незалежності. Як підкреслила Терех, наявність зброї в арсеналі не гарантує реального контролю над обороною, якщо для її застосування потрібен дозвіл сторонніх сил.
За реальним досвідом війни в Україні ми засвоїли: безпека без незалежності – це ілюзія. Зброя, яка є у тебе, але для її використання потрібно просити дозволу на ураження цілей, – це насправді не зброя. Це скоріше муляж, що просто займає місце в арсеналі.
– вважає Терех.
Очікується, що в майбутньому частина української зброї буде експортуватися. Fire Point декларує, що після продажу озброєння іншій державі компанія не матиме прихованої можливості його заблокувати, особливо в критичний момент.
Ми усвідомлюємо, що колись продамо зброю за кордон і втратимо над нею прямий контроль. Це наша принципова позиція. Я бачу майбутнє оборонних технологій саме так: вони мають надавати реальні гарантії безпеки, втілені в залізі та програмному забезпеченні, а не покладатися на політичні домовленості.
– додала CEO Fire Point.
Однак, як зазначила Ірина Терех, ця філософія має й інший аспект: зброя без “kill switch” не повинна потрапити до рук держав, яким її постачати не планували. Це питання вимагає окремого врегулювання на міжнародному рівні. Водночас, країна, що інвестувала кошти в закупівлю, розгортання та навчання персоналу для роботи з озброєнням, має бути впевнена у можливості його застосування для захисту від реальної загрози.
Додаткова інформація
Раніше Fire Point вже публічно заявляла про свою відмову від “kill switch” у контексті розробки загальноєвропейської антибалістичної системи Freyja. Проєкт передбачає відкритість до технологічної співпраці, щоб уникнути критичної залежності від одного постачальника. Український досвід війни перетворив концепцію технологічного суверенітету з політичного гасла на чітке інженерне завдання. Модель, яку пропонує Fire Point, передбачає, що держава має контролювати не лише сам арсенал, але й право на його застосування, можливість технічного обслуговування та здатність виробляти ключові компоненти без зовнішніх дозволів.
Саме відсутність “kill switch” у таких системах стає не просто технічною характеристикою, а частиною ширшого принципу: зброя має залишатися ефективним інструментом оборони, незалежно від змін політичної кон’юнктури.
Порада від АіФ UA:
Ця новина є надзвичайно важливою для України, адже вона стосується не лише технічних аспектів виробництва зброї, а й питання національної безпеки та обороноздатності. Відмова від “kill switch” у вітчизняних розробках свідчить про прагнення до повної військової незалежності та надійності. Для українців це означає, що наша оборона спиратиметься на власні сили та технології, а не на примхи зовнішніх політичних факторів.