Верховний Суд Сполучених Штатів тимчасово скасував заборону на спорудження бальної зали при Білому домі, вартість якої сягає 400 мільйонів доларів (приблизно 16 мільйонів гривень за поточним курсом 2026 року). Правомірність проєкту все ще перебуває на розгляді.
Судовий вердикт у справі бальної зали
Верховний Суд Сполучених Штатів тимчасово надав дозвіл адміністрації чинного президента Дональда Трампа на продовження будівельних робіт над бальною залою Білого дому. Цей крок фактично призупиняє дію попереднього рішення суду нижчої інстанції, яке зупиняло роботи. Відповідне розпорядження було видано 21 серпня, про що повідомляє агентство Reuters, з посиланням на видання УНН.
Деталізація рішення
Постанову підписав голова Верховного Суду Джон Робертс. Важливо розуміти, що це тимчасовий захід, який не ставить крапку у питанні законності самого проєкту. Він лише дозволяє продовжити будівельний процес, поки вища судова інстанція розглядає апеляцію, подану адміністрацією Трампа.
Орієнтовна вартість амбітного проєкту бальної зали становить 400 мільйонів доларів США (близько 16 мільйонів гривень). Для його втілення за вказівкою Дональда Трампа було знесено східне крило Білого дому. Представники президентської адміністрації наполягають на тому, що цей новий комплекс має виняткове значення для національної безпеки країни.
Раніше федеральний апеляційний суд виніс рішення, згідно з яким будівництво потребує офіційного схвалення з боку Конгресу США, що призвело до призупинення значної частини запланованих робіт. Адміністрація Трампа, у свою чергу, подала апеляцію до Верховного Суду, аргументуючи це тим, що подальша зупинка будівництва може завдати суттєвої шкоди всьому проєкту.
Таким чином, тимчасове рішення Верховного Суду дозволяє будівельним роботам тривати. Однак, остаточне рішення щодо правомірності реалізації цього проєкту ще не ухвалене і очікується на розгляд суду.
Порада від АіФ UA:
Ця новина може бути цікавою для тих, хто стежить за політичними та архітектурними проєктами у США. Рішення Верховного Суду впливає на хід будівництва, яке має значну вартість та викликає питання щодо законності та потреби в ньому. Це показує, як судові процеси можуть впливати на великі державні проєкти.