Заяви про майже абсолютне збиття українських ракет російською ППО є частиною ворожої інформаційно-психологічної операції. Реальні бойові дії свідчать про значні прогалини в обороні агресора.
Поширення тверджень про те, що російська протиповітряна оборона нібито ефективно перехоплює 10 з 11 українських ракет Flamingo, може бути частиною масштабної інформаційно-психологічної операції (ІПСО), спрямованої на дискредитацію українських оборонних спроможностей. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив експерт з оборонної галузі, керівник одного з виробників озброєння, Анатолій Храпчинський.
Ворожа ІПСО
Представники російської сторони регулярно рапортують про знищення українських далекобійних дронів та ракет, декларуючи при цьому надзвичайно високі показники. Наприклад, у липні Міністерство оборони РФ повідомило про ліквідацію 20 ракет FP-5 Flamingo, а за першу половину серпня – ще 25 ракет цього типу. Загалом, за даними російського відомства, з червня було збито щонайменше 57 ракет.
Наратив про нібито неефективність Flamingo періодично підхоплюють як українські громадські діячі, так і, як нещодавно виявилося, зарубіжні журналісти. Зокрема, американський військовий кореспондент заявив про перехоплення росіянами 10 з 11 ракет Flamingo, що було оперативно підхоплено низкою українських ЗМІ. Примітно, що сам журналіст зазначав про можливу неточність своїх висновків через обмеженість даних, на які він спирався.
Зважаючи на те, що Сили оборони України не розкривають детальної інформації щодо використаного озброєння під час ударів по російській території, обмежуючись лише повідомленнями про уражені об’єкти, цілком імовірно, що журналіст посилався на повідомлення російського Міноборони, які поширюються через пропагандистські канали.
Експерт з оборонної промисловості Анатолій Храпчинський у коментарі УНН підкреслив, що наразі немає жодних обґрунтованих підстав вважати, що російська ППО здатна ефективно збивати більшість ракет Flamingo.
“Системи протиповітряної оборони росії розроблялися для протидії загрозам попередніх поколінь і не є достатньо адаптованими до сучасних викликів. Це призводить до значної кількості пропущених цілей. Тому я б утримався від категоричних оцінок її високої ефективності”, – зазначив він.
За словами спеціаліста, подібні повідомлення у медіа можуть бути складовою російської ІПСО.
“Варто згадати доктрину Герасимова, одна з ключових функцій якої – це саме інформаційний тиск”, – нагадав Храпчинський.
Термін “доктрина Герасимова” став відомим після публікації у 2013 році статті начальника Генерального штабу ЗС рф Валерія Герасимова, де він наголошував на зростанні ролі невійськових методів боротьби, таких як інформаційний, політичний та економічний тиск.
Слід наголосити, що росія систематично використовує інформаційні операції та дезінформацію як один із своїх інструментів ведення війни проти України. Тому поширення заяв про нібито майже повну неефективність українських ракет може бути спрямоване на формування потрібного росії інформаційного поля, зокрема для дискредитації українських оборонних технологій.
росія у вогні
Водночас, заяви про майже стовідсоткову ефективність російської ППО суперечать численним фактам успішних ударів по об’єктах на території росії. Зокрема, ракети Flamingo неодноразово доводили свою ефективність, уражаючи низку військових та промислових об’єктів.
Наприклад, 10 червня було уражено підприємство “ВНИИР-Прогресс” у Чебоксарах, яке займається виробництвом модулів для дронів-камікадзе. Ефективність використання Flamingo тоді підтвердив Генеральний штаб ЗСУ.
Згодом, 27 червня, українські сили атакували ракетами FP-5 оборонне підприємство “Титан-Барикади” у Волгограді, де виготовляли пускові установки для ракетних комплексів “Ярс”, “Тополь-М” та “Сармат”.
24 липня Україна завдала удару по підприємству “Авіатек” у Кірові, яке є частиною російського авіаційно-оборонного комплексу. Головний конструктор Fire Point Денис Штілерман підтвердив, що ураження було здійснено саме ракетами Flamingo.
У ніч на 15 серпня 2026 року було успішно уражено Ракетно-космічний центр “Прогрес” та Авіаційний завод “Авіакор” за допомогою ракет FP-5. “Прогрес” займався розробкою та виробництвом ракет-носіїв середнього класу, зокрема сімейства “Союз-2”, а також космічних апаратів для дистанційного зондування Землі та наукових програм.
Слід також враховувати, що це далеко не вичерпний перелік успішних застосувань українського озброєння по російських цілях. Сам факт регулярних повідомлень про ураження стратегічних об’єктів свідчить про те, що російська система протиповітряної оборони не забезпечує абсолютного прикриття від українських “далекобійних санкцій”. Тому категоричні заяви про “10 з 11 збитих ракет” слід розглядати виключно як елемент інформаційного впливу, а не як достовірний факт.
Порада від АіФ UA: Ця новина допоможе вам критично оцінювати інформацію, яка надходить з різних джерел, особливо під час війни. Важливо розуміти, що заяви про ефективність озброєння чи протиповітряної оборони можуть бути частиною ворожих ІПСО, і спиратися на перевірені факти та аналітику експертів.