Мобілізація піклувальника: 17-річна сирота залишилася без захисту, омбудсмен втручається
У Дніпрі склалася вкрай тривожна ситуація: єдиного законного опікуна 17-річної дівчини-сироти було мобілізовано та відправлено на полігон, залишивши неповнолітню без правового представника. Омбудсмен Дмитро Лубінець особисто взявся з’ясовувати всі обставини цієї справи.
Як повідомив Дмитро Лубінець, 17-річна дівчина, яка втратила батьків, опинилася в надзвичайно складній ситуації. Її єдиний законний піклувальник, чоловік, який дбав про неї, був мобілізований. Після його відсутності, дівчина дізналася, що він прямує до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП).
Ключові деталі справи
Намагаючись знайти свого піклувальника та пояснити його ситуацію, дівчина самостійно вирушила до ТЦК. Проте, коли вона прибула, чоловіка вже було направлено на полігон, і вона не змогла його відшукати. Про це повідомив сам омбудсмен у своєму офіційному Telegram-каналі.
Уявіть собі стан цієї дитини: людина, яка за законом несе за неї відповідальність, раптово зникає, а вона змушена самотужки розшукувати його по ТЦК, аби довести, хто він для неї. Скажіть, як таке могло статися?
– написав Дмитро Лубінець.
Пан Лубінець підкреслив, що мобілізаційні заходи не можуть скасовувати обов’язок держави дбати про права неповнолітніх. Він також висловив занепокоєння щодо браку належного інформування родичів військовозобов’язаних на всіх етапах – від прибуття до ТЦК до відправлення до військової частини.
Людина може потрапити до ТЦК, пройти ВЛК, бути направленою до підрозділу – а її рідні досі не знатимуть, де вона перебуває та що з нею відбувається. Такий стан речей неприпустимий. Це не можна вважати нормою.
– наголосив омбудсмен.
Представник Уповноваженого у Дніпропетровській області, Олексій Урлаткін, вже зайнявся цим питанням. Офіс омбудсмана направив офіційні запити до Лівобережної служби у справах дітей Дніпровської міської ради та Дніпропетровського обласного ТЦК та СП для всебічного з’ясування обставин.
За словами Дмитра Лубінця, першочергове завдання – встановити, хто і яким чином надаватиме правовий захист неповнолітній дівчині після мобілізації її опікуна. Наразі дівчина тимчасово проживає з бабусею, проте, як зазначив омбудсмен, сам факт спільного проживання не надає бабусі статусу законного представника дитини.
Якщо з дитиною трапиться будь-що, хто представлятиме її інтереси та нестиме за це відповідальність?
– поставив риторичне запитання Лубінець.
На його думку, подібні випадки виявляють системні прогалини, які потребують термінового усунення.
Коли держава не знає, хто несе відповідальність за таку дитину завтра, це вже не просто індивідуальна проблема, це кричуща проблема системи.
– підсумував омбудсмен.
Правовий контекст
Згідно з чинним українським законодавством, для дітей віком від 14 до 18 років встановлюється саме піклування. Ця форма опіки над дітьми-сиротами або дітьми, позбавленими батьківського піклування, передбачає захист їхніх прав та інтересів. Варто зазначити, що Закон України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” надає право на відстрочку від призову для опікунів та піклувальників, на утриманні яких перебувають діти-сироти віком до 18 років. Ця норма закріплена у 23-й статті закону.
Таким чином, чоловік, який офіційно мав статус піклувальника 17-річної дівчини, мав би мати право на відстрочку від мобілізації, за умови, що дитина перебувала на його утриманні. Наразі триває з’ясування, які саме документи він мав при собі під час мобілізації, чи подавав заяву на відстрочку, та на підставі чого ТЦК прийняв рішення про його направлення до військової частини. Саме ці аспекти мають бути досліджені в рамках звернень Офісу омбудсмана.
Окрема увага приділяється питанню законного представництва дитини. Навіть якщо після мобілізації піклувальника дівчина проживає з бабусею, це не означає автоматичного набуття бабусею статусу законної піклувальниці.
Встановлення піклування вимагає відповідного рішення уповноваженого органу. Служби у справах дітей та органи опіки й піклування відповідають за влаштування та забезпечення захисту прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Нагадаємо
У липні 2026 року Дмитро Лубінець також звертав увагу Львівського ТЦК щодо трагічного випадку смерті військовослужбовця, який помер наступного дня після мобілізації. Сім’я виявила на тілі численні травми, а офіційною причиною смерті було вказано кардіоміопатію.
Порада від АіФ UA:
Ця ситуація підкреслює важливість як дотримання прав найбільш вразливих верств населення, зокрема дітей-сиріт, так і чіткого функціонування мобілізаційної системи. Якщо ви або ваші близькі опинилися у подібній ситуації, де порушуються права неповнолітніх або щодо мобілізації виникають питання, негайно звертайтеся до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (омбудсмана) або його представників у вашій області. Це допоможе захистити ваші права та права дитини.