Ексначальнику одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) на Харківщині інкримінують незаконне втручання у роботу реєстру “Оберіг”, що призвело до несанкціонованої зміни облікових даних десяти військовозобов’язаних. Суд визначив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави розміром 266 тисяч гривень.
Фото: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону довела до відома про підозру колишньому виконувачу обов’язків керівника одного з районних ТЦК та СП міста Харкова. Це пов’язано з його ймовірною причетністю до несанкціонованої модифікації даних десяти громадян у реєстрі “Оберіг”. Інформацію про це поширила Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону, передає УНН.
Правопорушення та наслідки
За результатами процесуального керівництва, яке здійснювала Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону, колишньому виконувачу обов’язків начальника одного з районних ТЦК та СП м. Харкова повідомлено про підозру згідно з частинами 1 та 3 статті 362 Кримінального кодексу України.
– наголошується у повідомленні.
За даними слідчих органів, посадовець, який мав права доступу як реєстратор до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, скористався своїм електронним ключем для внесення хибних відомостей до системи “Оберіг”. Він інформував про нібито мобілізацію та подальше направлення до військових підрозділів десяти військовозобов’язаних осіб.
Зафіксовано, що у період листопад-грудень 2025 року він незаконно змінив інформацію в облікових картках зазначених громадян. Важливо, що ці особи насправді не проходили жодних процедур призову, не з’являлися до військових частин і не були зараховані до особового складу.
Попри це, посадова особа внесла до реєстру дані про їх призов та направлення для проходження служби. Як наслідок, військовозобов’язані хибно набули статусу призваних на військову службу, що спричинило їх виключення з активного мобілізаційного обліку.
Дії підозрюваного розцінюються як несанкціонована зміна інформації, що обробляється в автоматизованій системі, вчинена повторно особою, яка мала відповідний доступ, згідно з частинами 1 та 3 статті 362 Кримінального кодексу України.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, обрав для підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 266 000 гривень.
Додаткова інформація
Раніше працівниками Державного бюро розслідувань було затримано офіцера одного з ТЦК та СП Івано-Франківської області. Його підозрюють у тому, що, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, він вчинив фізичне насильство щодо військовослужбовця.
Порада від АіФ UA:
Ця новина підкреслює важливість доброчесності та відповідальності посадовців, які мають доступ до конфіденційної інформації, зокрема, в контексті ведення військового обліку. Для громадян це нагадування про те, що будь-які маніпуляції з обліковими даними можуть мати серйозні правові наслідки, а також про необхідність перевіряти власну інформацію у відповідних реєстрах.