## Від Надії до Трагедії: Три Життєві Історії Пацієнтів, Пов’язані з Онкологом Клініки Odrex
Ім’я онколога Марини Бєлоцерковської фігурує у трьох вкрай трагічних епізодах, пов’язаних зі смертю пацієнтів приватної клініки Odrex. Обставини перебігу захворювань та лікування цих людей детально розкриваються їхніми родинами у документальному фільмі “Осине гніздо”. Водночас, кримінальне провадження щодо смерті відомого бізнесмена Аднана Ківана, де Бєлоцерковська проходить як обвинувачена, вже перейшло до етапу дослідження доказів.
Онколог Марина Бєлоцерковська фігурує одразу в трьох трагічних історіях пацієнтів приватної клініки Odrex: бізнесмена Аднана Ківана, Ігоря Мелая та батька Христини Тоткайло. Яким методам лікування могла віддавати перевагу онколог та що спільного в трьох історіях, досліджує УНН.
Як розповіли родини померлих у документальному фільмі “Осине гніздо”, у всіх трьох випадках простежується схожий сценарій. У клініці пацієнтам давали надію на одужання та продовження терапії навіть тоді, коли стан хворих суттєво погіршувався. Попри наростаючі ускладнення та загальне виснаження організму, онколог, як стверджують родичі, наполягала на продовженні агресивної хіміотерапії.
Смерть бізнесмена Аднана Ківана
Марина Бєлоцерковська була особистим онкологом Аднана Ківана у клініці Odrex. Наразі вона, разом із хірургом Віталієм Русаковим, є обвинуваченою у кримінальній справі за ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником.
За версією слідства, після проведеної операції лікарі могли не призначити Ківану необхідну антибактеріальну терапію та неналежним чином відреагувати на післяопераційні ускладнення. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, це могло стати причиною розвитку сепсису та, як наслідок, смерті пацієнта. Обвинувачені свою провину категорично заперечують.
Для притягнення медичного працівника до кримінальної відповідальності суд повинен встановити, чи були порушені професійні стандарти надання медичної допомоги та чи існував прямий причинний зв’язок між конкретними діями (або бездіяльністю) лікаря і фатальним наслідком для пацієнта.
Саме тому ключовим етапом розслідування цієї справи є ретельне дослідження всієї медичної документації, висновків експертиз та інших доказів. Обставини лікування Аднана Ківана та дії його медичних опікунів тепер підлягають оцінці безпосередньо в рамках судового процесу.
Смерть моряка Ігоря Мелая
Вдова Ольга Мелай повідомила, що її чоловік був одним із останніх пацієнтів Марини Бєлоцерковської перед тим, як вона залишила Odrex у травні 2025 року. За словами Ольги, спочатку вона сприймала наполегливість онколога щодо продовження лікування як реальний шанс врятувати чоловіка. Однак, після його смерті, вивчаючи медичну документацію та аналізуючи проведені процедури, жінка почала сумніватися в доцільності застосованого агресивного терапевтичного підходу. Вона вважає, що на певному етапі стан чоловіка був критичним: близько місяця він майже не рухався та не міг самостійно харчуватися. Незважаючи на це, Ігорю Мелаю продовжували проводити хіміотерапію. Ольга Мелай переконана, що від родини могли приховувати реальний ступінь тяжкості стану хворого.
Окрему увагу вона приділяє обставинам хірургічного втручання, після якого Ігор Мелай опинився у відділенні інтенсивної терапії. Чоловікові було запропоновано встановити спеціальний порт для введення медикаментів. За словами Ольги, родині процедуру представили як малоінвазивну, що не несе значних ризиків. Проте, після операції пацієнта одразу перевели до реанімації.
“Я запитала: “Де мій чоловік?” Мені відповіли: “У реанімації”. Черговий анестезіолог повідомив, що стан критичний і до ранку він не доживе”, – розповідає Ольга Мелай у документальному фільмі.
За її словами, в першу добу після втручання з грудної клітки чоловіка було відкачано близько п’яти літрів рідини, а наступні три доби він перебував на апараті штучної вентиляції легень. Лікування хіміотерапією при цьому не припиняли.
Після смерті чоловіка Ольга Мелай звернулася до Міністерства охорони здоров’я України через виявлені розбіжності в медичній документації. За її словами, у виписках практично відсутня інформація про саму операцію з імплантації порту та її безпосередні наслідки.
Вона також стверджує, що перед втручанням підписала згоду на операцію під місцевою анестезією, тоді як у копії документа, наданій клінікою суду пізніше, було зазначено внутрішньовенну анестезію. Різниться, за словами вдови, й опис характеру самої операції: втручання, яке планувалося заздалегідь, у документах клініки згодом було представлене як невідкладне.
У своїй скарзі вона просить провести комплексну клініко-експертну оцінку проведеного лікування, перевірити дотримання клінікою ліцензійних умов, а також дослідити медичну документацію та записи в електронній системі охорони здоров’я eHealth.
За заявою Ольги Мелай також відкрито кримінальне провадження, яке охоплює, зокрема, обставини операції та медичних маніпуляцій, проведених її чоловікові. Загалом родина витратила на його лікування приблизно 50 тис. доларів (близько 2 000 000 гривень за курсом 2026 року).
Смерть батька Христини Тоткайло
У серпні 2024 року батькові Христини Тоткайло було діагностовано онкологічне захворювання. Спочатку родина звернулася по допомогу до київської лікарні “Феофанія”. Як розповіла Христина, після консиліуму лікарі дійшли висновку, що агресивна хіміотерапія може бути надто ризикованою для стану її батька. На цьому консиліумі був присутній хірург Ігор Бєлоцерковський. Він порекомендував родині звернутися до одеської клініки Odrex, де працювала його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська.
В Odrex пацієнту було призначено п’ятиденний курс хіміотерапії. Христина згадує, що родині обіцяли зберегти гортань і голос батька. Також чоловікові було встановлено гастростому для забезпечення харчування.
За словами Христини, вона неодноразово зверталася до медичного персоналу з проханням оглядати гастростому та вчасно змінювати пов’язки. Однак, на її думку, належного догляду забезпечено не було. Перед випискою з’ясувалося, що в ділянці гастростоми утворилася дірка, через яку витікав вміст шлунка.
Після повернення родини до Києва стан чоловіка різко погіршився. Христина розповідає, що у батька почали відмовляти нирки, з’явилися ураження в ротовій порожнині. Коли вона повідомила про погіршення стану батька його лікуючому онкологу Марині Бєлоцерковській, то отримала відповідь, що у лікарки вихідний.
Крім того, Христина вказує на невідповідність між записами в медичній документації та фактично проведеними процедурами її батькові. Загальна вартість лікування в Odrex склала понад 250 тис. гривень.
Замість висновків
Не варто автоматично прирівнювати смерть онкологічного пацієнта, стан якого був вкрай тяжким, до лікарської помилки. Так само неможливо робити висновок про професійну невідповідність медика виключно на основі свідчень родичів. Однак, у трьох різних, але схожих за фатальним результатом випадках, фігурує одне й те саме ім’я – онколог Марина Бєлоцерковська.
І ці три історії породжують однакові, вкрай важливі питання від родичів: наскільки обґрунтованими були рішення щодо агресивного лікування, чи отримували пацієнти та їхні близькі повну та достовірну інформацію про потенційні ризики, якою була реакція медичного персоналу на різке погіршення стану пацієнтів, та чи не було фальсифікації медичної документації? Принаймні, в одному з цих випадків відповіді на подібні запитання вже шукає судовий орган.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація є надзвичайно важливою для тих, хто проходить або планує проходити лікування онкологічних захворювань, особливо в приватних медичних закладах. Вона підкреслює критичну необхідність ретельної перевірки інформації, отриманої від лікарів, уважного вивчення всієї медичної документації та, за найменших сумнівів, пошуку другої думки від інших фахівців. Звернення до правди та прозорості у стосунках “лікар-пацієнт” є запорукою безпеки та ефективності лікування.