Прокурор САП ініціював звернення до Вищого антикорупційного суду з проханням обрати запобіжний захід для колишньої віцепрем’єрки, а саме – заставу у розмірі 13,3 мільйона гривень.
Представник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) звернувся до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із клопотанням про обрання запобіжного заходу для екс-віцепрем’єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної. За версією прокурора, відповідним заходом має стати застава у розмірі 13,3 мільйона гривень, як передає кореспондент УНН.
“13 мільйонів 312 тисяч гривень”, – саме таку суму застави було озвучено прокурором САП під час судового засідання, де розглядалося питання обрання запобіжного заходу для Стефанішиної.
Під час засідання сторона захисту наполягала на тому, щоб суд обрав для Стефанішиної помірний розмір застави, враховуючи її матеріальне становище. Після виступів сторін суд оголосив перерву.
Остаточне рішення щодо обрання запобіжного заходу для колишньої урядовиці буде оголошено завтра, 6 серпня, о 09:30.
Деталі щодо нової підозри Стефанішиній
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та САП ще не оприлюднили офіційне повідомлення, яке б містило фабулу кримінального провадження, правову кваліфікацію дій Стефанішиної та перелік доказів, на які спирається слідство.
Наразі невідомі ані аргументи сторони обвинувачення, ані позиція захисту колишньої віцепрем’єрки.
Водночас, за даними ЗМІ, існує припущення, що повідомлення про підозру може бути пов’язане з одним із попередньо відкритих антикорупційних проваджень, яке стосується майна Стефанішиної та її близьких родичів. Однак, офіційного підтвердження цієї інформації наразі немає.
Розслідування стосовно ймовірного незаконного збагачення
Раніше стало відомо, що антикорупційні органи проводили розслідування щодо можливого незаконного збагачення та внесення недостовірних відомостей до декларацій Стефанішиної.
Інформація про це провадження містилася у судових рішеннях Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати. У рамках цього розслідування детективи досліджували обставини придбання та використання нерухомості й автомобіля, які потенційно могли бути пов’язані з екс-посадовицею або членами її сім’ї.
Зокрема, у матеріалах справи згадувалися квартира загальною площею 99,8 квадратних метри, кілька нежитлових приміщень та паркомісце, розташовані у житловому комплексі “Львівська площа”.
Слідство також вивчало обставини придбання двох квартир у столичному житловому комплексі “Файна Таун” та використання автомобіля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 року випуску.
Згідно з даними ЗМІ, правоохоронці могли перевіряти, чи користувалася Стефанішина зазначеним автомобілем протягом 2021–2025 років, а також хто насправді фінансував його купівлю та обслуговування.
Важливо зазначити, що сам факт наявності відповідних даних у матеріалах провадження не є доказом вчинення злочину. Виняткове право визначати вину належить суду.
Інформація про квартири в ЖК “Файна Таун”
У рамках згаданого розслідування детективи НАБУ здійснили обшук в автомобілі адвоката Івана Холондовича. Під час обшуку було вилучено два мобільні телефони, які згодом були визнані речовими доказами.
За інформацією журналістів, слідство пов’язувало адвоката з процесом придбання двох квартир у житловому комплексі “Файна Таун”. Антикорупційні органи могли досліджувати джерела фінансування, використані для купівлі цієї нерухомості, а також потенційний зв’язок цих квартир зі Стефанішиною.
Житло матері Стефанішиної
Раніше журналісти також інформували про придбання матір’ю Ольги Стефанішиної, Надією Кравець, трикімнатної квартири площею 99,8 квадратних метри у житловому комплексі “Львівська площа”.
За договором, вартість цього житла становила приблизно 3,04 мільйона гривень. Однак, за оцінками журналістів, мінімальна ринкова вартість аналогічних квартир у цьому комплексі сягала близько 12 мільйонів гривень.
Стефанішина пояснювала таку різницю в ціні тим, що її батьки інвестували кошти в будівництво ще у 2019 році. За її словами, на той момент вартість квадратного метра була значно нижчою, близько 29 тисяч гривень.
Екс-віцепрем’єрка також підкреслювала, що квартира належить її матері. Вона зазначала, що не вважає це житло своєю власністю і не мала підстав вносити його до своєї декларації.
Окреме провадження щодо активів АРМА
Ще одне кримінальне провадження, яке згадувалося у контексті справи Стефанішиної, стосується ймовірного незаконного передання активів, що перебували під управлінням Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА).
У червні 2025 року САП розпочала провадження на підставі частини 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки.
Підставою для відкриття провадження стали результати журналістського розслідування, яке виявило передання активів АРМА компаніям та особам, що, за даними авторів матеріалу, пов’язані з оточенням Стефанішиної та її колишнім чоловіком Михайлом Стефанішиним.
На момент початку цього провадження САП наголошувала, що жодній особі ще не повідомлялося про підозру.
Сама Стефанішина раніше заявляла, що давно розлучена з колишнім чоловіком, не має жодного зв’язку з його підприємницькою чи професійною діяльністю та спілкується з ним виключно щодо спільних дітей.
Наразі залишається невідомим, чи пов’язана нова підозра з цим провадженням.
Справа часів Міністерства юстиції
Окрім того, Ольга Стефанішина має статус обвинуваченої у кримінальному провадженні, що пов’язане з діяльністю Міністерства юстиції за часів, коли його очолювала Олена Лукаш.
Згідно з версією слідства, у період з 2013 по 2014 роки посадовці Міністерства юстиції та інші причетні особи могли заволодіти або розтратити близько 2,5 мільйонів гривень бюджетних коштів.
Ці кошти були виділені для проведення порівняльно-правових досліджень з метою адаптації українського законодавства до норм Європейського Союзу.
Про підозру у цій справі Стефанішиній повідомили ще в жовтні 2019 року. У вересні 2023 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала обвинувальний акт до Вищого антикорупційного суду.
Стефанішиній інкримінували, зокрема, дії, передбачені частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України. Ця стаття стосується привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах або організованою групою.
Частина фігурантів справи, включаючи Стефанішину, була звільнена від відповідальності за епізодом щодо можливого службового підроблення у зв’язку із завершенням термінів давності. Однак, розгляд основного обвинувачення у ВАКС продовжується.
Контекст
За два дні до появи інформації про нову підозру, президент України Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України у Сполучених Штатах Америки. Відповідний указ глава держави підписав 3 серпня 2026 року.
Сама Стефанішина пояснювала, що залишає дипломатичну посаду через особисті обставини. Раніше вона також зазначала, що президент не вимагав її відставки і хотів, щоб вона продовжувала роботу у Вашингтоні.
Варто зазначити, що в липні окремі політики та ЗМІ вже повідомляли про те, що НАБУ нібито готує Стефанішиній нову підозру. На той момент антикорупційні органи офіційно цю інформацію не підтверджували.
Порада від АіФ UA:
Ця новина інформує про судовий процес, що стосується колишньої високопосадовиці. Важливо стежити за розвитком подій, щоб розуміти, як правоохоронна система України працює над забезпеченням законності та протидією корупції. Для громадян це означає розуміння процесу правосуддя та його результатів.