Голова РПЦ Кирило стверджує, що розробка атомної зброї в СРСР була наслідком божественного провидіння. Водночас Центр протидії дезінформації (ЦПД) наголошує, що РПЦ давно функціонує не як духовна інституція, а як пропагандистський інструмент Кремля.
Російська православна церква не припиняє активно пропагувати мілітаризм у російському суспільстві. Це підтверджується черговими заявами її вищого керівництва, які далекі від будь-яких духовних чи християнських настанов. Про це інформує Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України (ЦПД), передає УНН.
Ключові моменти
Згідно з повідомленням, предстоятель РПЦ Кирило під час однієї зі своїх проповідей висловив думку, що створення атомної бомби в радянську епоху було наслідком “божественного втручання”. Він стверджує, що поява цієї потужної зброї масового ураження нібито врятувала Радянський Союз від “катастрофічного знищення”, а сам процес її розробки відбувався під захистом “Божої благодаті та милості”.
Виникає парадоксальна ситуація: організація, яка позиціонує себе як охоронець “духовних цінностей” і протиставляє росіян “аморальному Заходу”, протягом багатьох років культивує серед своєї багатомільйонної пастви любов до зброї та насильства.
– зазначають у ЦПД.
Представники ЦПД додають, що подібні висловлювання є частиною давньої стратегії РПЦ, спрямованої на обожнення війни та надання агресивним діям Кремля “християнського” прикриття.
“Ця установа вже давно служить не Богу, а Кремлю, виступаючи інструментом державної пропаганди. Яскравим свідченням цього є нещодавно видана Кирилом книга, де участь у війні подається як “богоугодна справа”, – підсумовують у ЦПД.
Додатково
Нагадаємо, що Російська православна церква офіційно затвердила молитви, які стосуються війни. Зокрема, було введено обов’язкову молитву “за Святу Русь”, в якій міститься прохання про перемогу для Російської Федерації.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація є важливою для розуміння того, як релігійні інституції можуть використовуватися для підтримки військової пропаганди та виправдання агресії. Вона допомагає критично оцінювати заяви офіційних осіб та розуміти їхню справжню мету.