Судовий вердикт: Указ Трампа щодо голосування поштою визнано неконституційним
Федеральний апеляційний суд США підтвердив заборону на впровадження указу колишнього президента Дональда Трампа, який мав на меті посилити правила голосування поштою у 23 американських штатах. Судова інстанція дійшла висновку, що президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень, доручивши Міністерству внутрішньої безпеки формувати списки виборців.
Перший апеляційний суд США, що базується у Бостоні, залишив чинною судову заборону, яка була накладена ще 25 червня. Судді погодилися з попереднім рішенням окружного суду, який визнав ключові положення президентського указу невідповідними Конституції.
Судові аргументи та рішення
Представники Міністерства юстиції США намагалися довести, що судовий позов є передчасним, оскільки федеральні відомства ще не завершили розробку процедур для реалізації указу. Однак, апеляційний суд, більшістю у два голоси проти одного, відхилив цей аргумент.
Штати, які подали позов, фактично не мають іншого вибору, окрім як реагувати на (це розпорядження – ред.) негайно.
– наголосили судді у своєму рішенні.
Перевищення повноважень: Президент та його укази
Указ, підписаний Трампом у березні, передбачав посилення контролю за процесом голосування поштою. Зокрема, він зобов’язував Міністерство внутрішньої безпеки США створювати для штатів списки громадян, які мають право голосу, а Поштову службу США – доставляти виборчі бюлетені виключно тим виборцям, чиї імена значаться у затверджених списках.
Крім того, документ доручав Міністерству юстиції надавати пріоритет розслідуванню випадків надсилання федеральних бюлетенів особам, які не мають права голосу.
Окружна суддя Індіра Талвані раніше дійшла висновку, що президент не має конституційних повноважень доручати Міністерству внутрішньої безпеки формувати списки виборців, а Поштова служба не наділена правом встановлювати обов’язкові правила щодо голосування поштою. Якщо рішення апеляційного суду залишиться в силі, Міністерство юстиції може подати апеляцію до Верховного суду США.
Порада від АіФ UA:
Ця новина свідчить про важливість дотримання конституційних норм та розподілу повноважень між гілками влади. Рішення суду підтверджує, що навіть президентські укази можуть бути скасовані, якщо вони суперечать закону. Для громадян це означає, що виборчий процес буде відбуватися згідно з чинними правилами, а будь-які спроби їх незаконного втручання будуть припинені.