Коли адвокат може втратити право на професійну діяльність: причини та наслідки
Право адвоката на професійну діяльність не є абсолютним. Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” чітко окреслює випадки, коли його тимчасово можуть зупинити, а також встановлює механізми притягнення до дисциплінарної відповідальності. Які саме проступки можуть призвести до такого рішення, хто має право розпочати дисциплінарне провадження, і чи може систематичне затягування судових процесів стати підставою для цього – розбиралися журналісти УНН.
Як зазначив голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА) Андрій Місяць, підставою для призупинення права на здійснення адвокатської діяльності є, зокрема, скоєння адвокатом дисциплінарного проступку. Закон про адвокатуру чітко визначає випадки, коли комісія може застосувати таке стягнення. Основними причинами є:
- Повторне вчинення дисциплінарного проступку протягом року (так звана повторність).
- Порушення вимог щодо несумісності. Наприклад, коли адвокат одночасно працює на державній службі або у військовій адміністрації, що є неприпустимим.
- Систематичне або грубе одноразове порушення правил адвокатської етики. Оцінка таких порушень здійснюється Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією регіону (КДК), а потім Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури (ВКДКА).
Андрій Місяць, голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
Хто може ініціювати дисциплінарне провадження?
Звернутися зі скаргою щодо поведінки адвоката може будь-яка особа, яка володіє інформацією про неналежну поведінку, що містить ознаки дисциплінарного проступку. Як пояснив голова ВКДКА, навіть сторонні особи, які стали свідками порушення правил адвокатської етики, мають право подати відповідну скаргу, що запускає дисциплінарну процедуру.
Чи може затягування судового процесу призвести до дисциплінарної відповідальності?
Використання адвокатом процесуальних прав саме по собі не вважається порушенням. Однак, закон та Правила адвокатської етики чітко розмежовують належний захист інтересів клієнта та зловживання процесуальними інструментами.
Правила адвокатської етики прямо забороняють дії, спрямовані на невиправдане затягування судового розгляду. Якщо численні безпідставні клопотання, повторні необґрунтовані відводи, систематичні неявки без поважних причин або інші подібні процесуальні дії мають єдину мету – перешкодити розгляду справи, вони можуть бути розцінені як порушення професійної етики.
Важливо розуміти, що для притягнення до дисциплінарної відповідальності недостатньо лише факту затягування. Необхідно довести, що такі дії були саме невиправданими та суперечили професійним стандартам адвокатської діяльності.
Право на оскарження
Закон гарантує адвокату право оскаржити рішення про зупинення його професійної діяльності. Адвокат може подати скаргу до ВКДКА, яка перегляне справу, залишивши рішення чинним, скасувавши його або змінивши. Наприклад, термін зупинення може бути скорочено або, навпаки, збільшено, залежно від обставин конкретної справи.
Якщо рішення про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю залишається чинним, адвокат втрачає право представляти інтереси клієнтів у будь-яких справах – кримінальних, цивільних, адміністративних чи господарських. У відкритих кримінальних провадженнях це означає, що клієнт буде змушений залучити іншого захисника або йому буде призначено адвоката через систему безоплатної правової допомоги.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація є надзвичайно важливою для всіх, хто користується послугами адвокатів, а також для самих правників. Розуміння того, які саме дії можуть призвести до призупинення адвокатської ліцензії, допоможе як клієнтам обирати добросовісних спеціалістів, так і адвокатам – уникнути професійних прорахунків та завжди дотримуватися етичних норм і вимог закону.