Хірург Odrex у центрі скандалу: суд обмежує професійну діяльність через звинувачення у недбалості
Медичний працівник клініки Odrex, якому інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, висловлює своє незадоволення рішенням суду про тимчасове обмеження його професійної практики. Сторона обвинувачення наголошує, що такі запобіжні заходи запроваджено з метою мінімізації ризику тиску на потенційних свідків у справі, з якими може контактувати обвинувачений.
Хірург Odrex, якого звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків, що потенційно могло спричинити тяжкі наслідки для пацієнта та призвести до смерті відомого бізнесмена Аднана Ківана, висловив своє невдоволення рішенням суду щодо його відсторонення від професійної діяльності в медичному закладі. Про це повідомляє видання УНН.
Прокурор аргументував необхідність такого обмеження тим, що після повернення до роботи в Odrex, обвинувачений може мати контакти з персоналом клініки, які можуть виступати свідками у справі. Натомість, у своєму відеозверненні, обвинувачений назвав ці аргументи безпідставними та звинуватив прокурора в переслідуванні. Крім того, у кожному своєму відеозверненні обвинувачений Русаков закликає зацікавлених осіб відвідувати судові засідання. На більшості слухань у залі була присутня “група підтримки”. Однак, під час останнього засідання, яке було перенесено через лікарняний захисника іншої обвинуваченої, така “група підтримки” вже не з’явилася. Можливо, причиною цього стало те, що адвокати Русакова могли бути обізнані про перенесення судового засідання раніше за суддю.
Адвокат обвинуваченого також стверджує, що високий рівень смертності від онкологічних захворювань в країні слугує доказом невинуватості хірурга.
«В країні, на жаль, помирає 60 тисяч людей від онкологічної хвороби… Люди, на жаль, помирають», — зазначив адвокат під час виступу в суді.
Водночас, кримінальне провадження стосовно Русакова та ще однієї обвинуваченої, Марини Бєлоцерковської, не стосується безпосередньо факту смерті пацієнта. Воно зосереджене на перевірці судом обставин надання медичної допомоги конкретному пацієнту та встановленні, чи мало місце неналежне виконання професійних обов’язків, і чи існує причинно-наслідковий зв’язок між діями медичних працівників та наслідками, що настали.
Наразі судовий процес перебуває на підготовчій стадії. З моменту надходження обвинувального акта до суду минуло понад сім місяців, проте розгляд справи по суті та дослідження доказів досі не розпочато. Причинами цього ставали численні перенесення слухань з різних процесуальних підстав: лікарняні або неявка адвокатів обвинувачених, клопотання про відсторонення прокурорів, суддів та зміну підсудності, а також лікарняні самих обвинувачених.
Складається парадоксальна ситуація: замість того, аби пройти всі стадії судового розгляду та довести свою невинуватість, обвинувачені лікарі та їхні представники, на думку експертів, можуть свідомо затягувати розгляд справи. Це може бути пов’язано зі сподіванням на закриття справи без ухвалення вироку через сплив строків давності.
Порада від АіФ UA:
Ця новина інформує про важливі юридичні аспекти судових процесів, пов’язаних із медичною діяльністю. Вона допомагає зрозуміти, як функціонує правова система у випадках медичних інцидентів, і на що варто звертати увагу як пацієнтам, так і медичним працівникам.