Судовий марафон: Справа про медичну недбалість Odrex затягується вже понад 7 місяців
Розгляд по суті справи щодо імовірної медичної недбалості лікарів одеської приватної клініки Odrex не може розпочатися вже понад сім місяців. Протягом цього тривалого періоду судові засідання неодноразово переносилися, а процес гальмувався завдяки клопотанням сторони захисту. Ситуація ускладнилася після передачі справи до іншого суду, що змусило розпочинати розгляд фактично з нуля.
Минуло понад сім місяців від моменту надходження до суду обвинувального акта стосовно Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської – лікарів приватної клініки Odrex. Обох медиків звинувачують за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, інкримінуючи неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником, що, за версією слідства, призвело до трагічної загибелі бізнесмена Аднана Ківана. Однак, за весь цей час справа так і не перейшла до етапу повноцінного дослідження доказів. Судові процеси неодноразово відкладалися через неявку представників захисту, численні процесуальні клопотання, заяви про відвід судді та, врешті-решт, через зміну підсудності. Інформаційне агентство УНН простежило хронологію судових засідань, яка більше нагадує історію про методи затягування процесу.
Після того, як обвинувальний акт потрапив до Приморського районного суду Одеси, розгляд справи фактично завмер на початковому етапі. Вже під час підготовчого засідання процес було перенесено через неявку захисника одного з обвинувачених, Віталія Русакова. Через десять днів, на наступному засіданні, сторона захисту висунула низку нових процесуальних клопотань: щодо повернення обвинувального акта, скасування певних заходів забезпечення кримінального провадження та витребування додаткової медичної документації. Прокурор попросив час для підготовки заперечень, після чого суд вкотре відклав розгляд справи.
Віталій Русаков
Лише 12 березня, майже через два місяці після початку підготовчого засідання, суд зміг завершити цю стадію та призначити справу до розгляду по суті. Проте, це не означало, що справа нарешті зрушить з мертвої точки. На родину Аднана Ківана, яка прагне отримати відповіді щодо обставин смерті близької людини, чекали нові процесуальні маневри з боку захисту.
Адвокат хірурга Odrex, якого звинувачують у медичній недбалості, заявив відвід головуючій судді Ларисі Переверзевій. Однак, суд відхилив це клопотання. Після цього захист подав ще одне клопотання – про передачу кримінального провадження до іншого судового органу.
Представники потерпілої сторони та прокурор висловили заперечення, наголошуючи, що подібне клопотання лише відтермінує початок дослідження доказів.
Згодом Одеський апеляційний суд ухвалив рішення передати справу до Київського районного суду Одеси. Це фактично означає, що судовий процес доведеться починати заново. Новому суду необхідно буде повторно пройти підготовчу стадію, хоча попередній суд уже завершив її та перейшов до розгляду справи по суті.
Затягування процесу не припинилося і в Київському районному суді. Перше підготовче засідання, заплановане на 5 червня, не відбулося через неявку захисників обох обвинувачених.
Наступні два засідання – 18 та 25 червня – також були перенесені. Причиною стала тимчасова непрацездатність адвоката онкологині Марини Бєлоцерковської. Варто зазначити, що суд запропонував адвокатці долучитися до засідання дистанційно, використовуючи відеоконференцзв’язок, але вона цією можливістю не скористалася.
Марина Бєлоцерковська
“Ми вже місяць відкладаємо засідання, і захисник не може долучитися до нас у режимі відеоконференції”, – зазначив під час останнього засідання головуючий суддя Чаплицький.
Наступне судове засідання заплановане на 1 липня 2026 року. Саме на цій стадії суд має ухвалити рішення щодо призначення обвинувального акта до розгляду по суті, а також визначити порядок дослідження доказів та допиту свідків.
Кожна з цих процесуальних дій, передбачених законом, є правом сторони захисту. Водночас, юристи наголошують, що їх систематичне використання може суттєво збільшувати тривалість судового розгляду.
Як зазначає медичний адвокат Дмитро Касьяненко, у справах, що розглядаються за частиною 1 статті 140 КК України, затягування процесу створює ризик спливу строків давності. У такому разі кримінальне провадження може бути закрите без ухвалення обвинувального вироку, що дозволить обвинуваченим уникнути передбаченого законом покарання.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація допоможе вам зрозуміти, як можуть затягуватися судові процеси, особливо у справах, пов’язаних із медичними питаннями. Вона підкреслює важливість дотримання процесуальних строків та потенційні наслідки їх порушення як для потерпілих, так і для обвинувачених, адже справа може бути закрита через сплив давності.