## БЕБ спростовує звинувачення Гетманцева: роз’яснення щодо показників відшкодування збитків
Бюро економічної безпеки України рішуче заперечило критику голови парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева щодо показників відшкодування збитків за 2025 рік. У БЕБ пояснили, що заявлені 3,82 мільярда гривень стосуються сум у завершених провадженнях, а не фактичних надходжень до бюджету за звітний період. Ця позиція була озвучена у відповідь на запит видання УНН, а заяви про завищення результатів роботи названо неправдивими.
Під час засідання комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, голова комітету Данило Гетманцев висловив сумніви щодо достовірності окремих показників, представлених Бюро економічної безпеки у звіті за 2025 рік. Зокрема, його стурбував показник відшкодованих державі збитків у розмірі 3,82 млрд грн.
Деталі претензій до звіту БЕБ
Данило Гетманцев звернув увагу на те, що, за його аналізом, значна частина цієї суми (2,8-2,9 млрд грн) стосується періоду з 2022 по 2024 роки, а не 2025 року, як це було представлено у звіті. Він запитав у директора БЕБ Олександра Цивінського, чому відомство публікує неточні дані, що може дискредитувати як саме бюро, так і загальну справу боротьби зі злочинністю. Голова комітету наголосив, що його висновки ґрунтуються на аналізі конкретних платіжних документів із зазначенням дат платежів.
За словами Гетманцева, враховуючи лише фактичні надходження коштів на відповідні бюджетні рахунки протягом 2025 року, сума відшкодованих збитків становить близько 47 млн грн, що суттєво відрізняється від заявлених 3,8 млрд грн.
Позиція Бюро економічної безпеки
У Бюро економічної безпеки рішуче спростували звинувачення у наданні недостовірної інформації. У відповіді на запит УНН представники БЕБ пояснили, що критика Гетманцева зумовлена неправильним трактуванням методології формування статистичної звітності та змішуванням різних категорій показників.
Бюро чітко заявило, що інформація про нібито відшкодування лише 47 млн грн не відповідає дійсності. У БЕБ пояснили, що показник відшкодованих збитків формується згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу та Єдиного реєстру досудових розслідувань. До статистики включаються суми відшкодувань у кримінальних провадженнях, які були завершені у звітному році, незалежно від фактичної дати сплати коштів.
“Статистичний показник відшкодування збитків не є показником фактичних надходжень коштів до бюджету протягом конкретного календарного року. Інформація про відшкодовані збитки вноситься до статистичної звітності після завершення кримінального провадження та прийняття кінцевого процесуального рішення. Тому кошти можуть бути фактично сплачені в попередні роки, але відображені в статистичній звітності того року, у якому завершено відповідне досудове розслідування”, – пояснили у відомстві.
Таким чином, показник у 3,82 млрд грн відображає загальну суму відшкодованих збитків у справах, завершених у 2025 році. У БЕБ вважають, що голова податкового комітету вдається до підміни понять, помилково порівнюючи статистичний показник завершених проваджень із періодами окремих платежів.
У відомстві запевнили, що звіт готувався уповноваженими підрозділами у межах їхньої компетенції, і жодних маніпуляцій із даними не було.
Рекомендації комітету ВРУ
Нагадаємо, після розгляду звіту БЕБ за 2025 рік, комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики ухвалив рішення, яке містило критику роботи відомства та низку рекомендацій. Члени комітету висловили незадоволення не лише якістю звітування, але й достовірністю окремих показників. Було відзначено низьку ефективність роботи БЕБ: із майже 6,9 тисяч розслідуваних у 2025 році кримінальних проваджень, підозри було оголошено лише у 12,9% випадків, а до суду передано 13,1% справ (904 провадження). Деякі підрозділи, на думку депутатів, взагалі не піддаються оцінці ефективності.
Порада від АіФ UA:
Ця новина важлива для розуміння того, як формується державна статистика та як важливо правильно інтерпретувати різні показники. Вона допоможе громадянам краще орієнтуватися в інформації, що стосується роботи правоохоронних органів та бюджетних надходжень, а також звертати увагу на деталі при аналізі звітів.