БЕБ спростовує звинувачення Гетманцева: пояснення щодо показників відшкодування збитків
Бюро економічної безпеки України категорично відкинуло критику голови парламентського податкового комітету Данила Гетманцева стосовно нібито завищених показників відшкодованих збитків. У БЕБ наголошують, що оприлюднені 3,82 мільярда гривень відображають загальну суму збитків у завершених провадженнях, а не фактичні надходження до бюджету за минулий рік.
У відповідь на запит агентства УНН, Бюро економічної безпеки пояснило, що заяви голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева щодо недостовірності даних у звіті за 2025 рік є результатом некоректного тлумачення статистичних показників. Інформація про нібито штучне завищення результатів роботи відомства за минулий рік була названа неправдивою.
Суть претензій до звіту БЕБ
Під час розгляду звітності БЕБ за 2025 рік, народний депутат Данило Гетманцев висловив сумніви щодо точності окремих цифр, зокрема, відшкодованих державі збитків на суму 3,82 мільярда гривень.
“Публічно, коли щось робиться позитивне, я завжди дякую БЕБ. Однак, коли ви оприлюднюєте неправдиві дані, ви дискредитуєте себе, нас і всю нашу справу. Це неприпустимо. У вашому звіті зазначено, що за результатами 2025 року державі відшкодовано збитків на 3,8 мільярда гривень. Проте, за нашим аналізом вашої ж інформації, 2,8-2,9 мільярда гривень стосуються періоду з 2022 по 2024 роки, а не 2025-го. Навіщо ви подаєте неточні дані у звіті БЕБ?” – звернувся Гетманцев до директора БЕБ Олександра Цивінського. Відповіді на це запитання він не отримав.
Голова податкового комітету наголосив, що його висновки базуються на перевірці конкретних платіжних доручень з указаними датами платежів, а не на припущеннях.
За його словами, якщо враховувати лише фактичні надходження до бюджету за 2025 рік, сума відшкодованих збитків становить приблизно 47 мільйонів гривень, а не 3,8 мільярда.
Позиція БЕБ
Бюро економічної безпеки у своїй відповіді агентству УНН зазначило, що критика Гетманцева виникла через змішування різних статистичних категорій.
“Зазначене твердження про нібито недостовірність даних у Звіті ґрунтується на неправильному розумінні формування статистичної звітності та змішуванні показників різного змісту”, – пояснили у відомстві.
У БЕБ прямо спростували інформацію Гетманцева про те, що реальний обсяг відшкодованих збитків склав лише 47 мільйонів гривень.
“Надана інформація про нібито відшкодування лише 47 мільйонів гривень не відповідає дійсності та є неправдивою”, – підкреслили представники БЕБ.
У Бюро пояснили, що показник відшкодованих збитків формується відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та порядку ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До статистики вносяться суми відшкодування за кримінальними провадженнями, які були завершені у відповідному звітному році, незалежно від дати фактичної сплати коштів.
“Важливо зазначити, що статистичний показник відшкодування збитків не відображає фактичні надходження коштів до бюджету впродовж конкретного календарного року. Інформація про відшкодовані збитки заноситься до статистичної звітності після завершення кримінального провадження та прийняття остаточного процесуального рішення. Таким чином, кошти могли бути сплачені в попередні роки, але відображені в статистичній звітності того року, коли завершилося відповідне досудове розслідування”, – роз’яснили у БЕБ.
Зважаючи на це, показник у 3,82 мільярда гривень відображає суми відшкодування у справах, завершених у 2025 році, а не загальні надходження коштів до державного бюджету протягом цього календарного року.
На думку БЕБ, голова податкового комітету ВРУ Данило Гетманцев вчинив підміну понять.
“Твердження про те, що БЕБ нібито «завищило» або «приписало собі» показники відшкодування, не відповідають дійсності. Насправді відбувається підміна понять, коли статистичний показник завершених кримінальних проваджень помилково порівнюється з періодами окремих платежів”, – зазначили у відомстві.
У БЕБ наголосили, що звіт був підготовлений уповноваженими підрозділами правоохоронного органу в межах їхньої компетенції, і жодних маніпуляцій з показниками не було.
Нагадаємо
Після розгляду звіту за 2025 рік, комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики ухвалив рішення, в якому розкритикував діяльність БЕБ та надав низку рекомендацій відомству.
Члени парламентського комітету висловили незадоволення не лише якістю звітування, а й сумніви щодо достовірності окремих наведених показників. Депутати відзначили низьку ефективність роботи БЕБ, зокрема, вказавши, що з майже 6,9 тисячі кримінальних проваджень, розслідуваних БЕБ у 2025 році, підозри були оголошені лише у 12,9% випадків, а до суду передано 13,1% справ (904 кримінальних провадження).
Крім того, на думку членів комітету, ефективність роботи деяких підрозділів БЕБ взагалі не піддається оцінці.
Порада від АіФ UA:
Ця новина пояснює важливу відмінність між статистикою завершених справ та фактичними фінансовими надходженнями. Розуміння цих нюансів допоможе вам краще інтерпретувати офіційні звіти державних органів та уникнути помилкових висновків щодо ефективності їхньої роботи.