На Вінниччині судитимуть трьох осіб через смерть 10-річного хлопчика від голоду

## Трагічна справа на Вінниччині: До суду передано справу про смерть дитини від голоду, прокуратура оскаржує вирок матері

На Вінниччині судитимуть трьох осіб у справі про смерть 10-річного хлопчика з інвалідністю від голоду

На Вінниччині розслідування справи про смерть 10-річного хлопчика, який помер від голоду, завершено. Обвинувальний акт щодо трьох посадовців та медичної працівниці скеровано до суду. Водночас прокуратура наполягає на перегляді покарання матері дитини, яке вважає надто м’яким. Цю інформацію поширив Офіс Генерального прокурора, передає УНН.

Обставини справи

У грудні 2025 року в одному з населених пунктів Вінницької області зафіксовано трагічний випадок – смерть 10-річного хлопчика з інвалідністю від виснаження та голоду. На момент смерті дитина перебувала під соціальним супроводом, однак, за висновками слідства, відповідальні особи не забезпечили належного контролю за її станом та не вжили своєчасних заходів для запобігання фатальним наслідкам. У зв’язку з цим, Могилів-Подільська окружна прокуратура подала до суду обвинувальний акт проти трьох осіб, чиї дії, на думку слідства, не були достатніми для захисту життя та здоров’я малолітнього.

Дитина перебувала під соціальним супроводом, а контроль за її станом мали здійснювати відповідальні працівники соціальної сфери та сімейна лікарка. Втім, належного реагування на критичне погіршення стану хлопчика не було

– зазначається у повідомленні.

Під слідством опинилися директорка Могилів-Подільського міського територіального центру соціального обслуговування, закріплена за сім’єю соціальна працівниця та їхня сімейна лікарка.

Директорці установи інкримінують службову недбалість (частина 3 статті 367 Кримінального кодексу України). Слідство вважає, що вона не здійснила адекватного контролю за діяльністю своєї підлеглої, яка відповідала за соціальний супровід дитини.

Соціальна працівниця, за версією слідства, мала регулярно відвідувати дитину, оцінювати її стан і, за необхідності, вживати заходів. Однак, вона, фактично, обмежувалася лише розмовами з матір’ю хлопчика, на основі яких складала звіти про відвідування. Їй пред’явлено звинувачення у неналежному виконанні обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дитини, що призвело до її смерті (частина 2 статті 137 Кримінального кодексу України).

Щодо сімейної лікарки, слідство встановило, що вона відвідувала хлопчика і бачила значне погіршення його стану. Проте, ці дані не були належним чином зафіксовані в медичній документації, а відповідні служби не були поінформовані. Їй інкримують неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки для неповнолітнього, а також несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах (частина 2 статті 140, частини 1 та 3 статті 362 Кримінального кодексу України).

Окремо Генпрокуратура повідомила, що прокуратура подала апеляцію на вирок матері хлопчика. 31 березня 2026 року Могилів-Подільський міськрайонний суд призначив їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі – мінімальний термін, передбачений за скоєні злочини. Матір було засуджено за завідоме залишення малолітньої дитини в небезпеці, що призвело до її смерті, та злісне невиконання обов’язків щодо догляду за дитиною (частини 3 статті 135, стаття 166 Кримінального кодексу України). На думку прокуратури, це покарання є недостатнім, тому й подано апеляційну скаргу.

Порада від АіФ UA:

Ця новина підкреслює важливість належного виконання професійних та соціальних обов’язків щодо найуразливіших членів суспільства. Вона слугує нагадуванням про необхідність пильної уваги до дітей, особливо тих, що мають інвалідність, та про наслідки безвідповідальності з боку посадовців і медичних працівників. Звернення уваги на подібні випадки допомагає формувати суспільну свідомість та сприяти захисту прав дітей.

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *