Лікар під судом за недбалість: Відеоблог про декриміналізацію помилок чи спроба уникнути відповідальності?
Медичний працівник однієї з одеських клінік, який наразі перебуває під судом за звинуваченням у неналежному виконанні професійних обов’язків, випустив відеоблог. У ньому він обговорює ідею декриміналізації лікарських помилок, паралельно з триваючим судовим процесом щодо смерті пацієнта. Лікар заявляє про “переслідування медиків” та виступає за те, аби лікарські помилки не несли кримінальної відповідальності.
Віталій Русаков, лікар одеської клініки Odrex, який проходить у справі про смерть пацієнта Аднана Ківана за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, презентував новий відеоблог. Ця публікація присвячена темі декриміналізації медичних помилок. У своєму відеозверненні він проводить паралелі між українською та американською правовими системами, стверджуючи, що в Україні медичних працівників нібито переслідують навіть за відсутності доведеної вини. Чи є це спробою розпочати суспільну дискусію, чи радше спробою вплинути на громадську думку щодо власної кримінальної справи, аналізувало видання УНН.
У своєму блозі Русаков висловлює думку, що українська правоохоронна система нібито “руйнує життя лікарів”, і будь-яка скарга від родичів пацієнта автоматично ставить медика в статус підозрюваного у кримінальному провадженні.
В Україні, щоб ваше життя перетворилося на пекло, вам навіть не потрібно робити помилку. Навіть якщо ви діяли бездоганно, згідно з протоколом, але пацієнт помер, його близькі (…) мають можливість подати на вас скаргу.
– стверджує Русаков.
Цікаво, що подібні заяви звучать не від юриста, науковця чи незалежного експерта у галузі медичного права, а від особи, яка сама є обвинуваченою у кримінальній справі щодо неналежного виконання професійних обов’язків медичним працівником.
Формально, відео має на меті висвітлити американський досвід та обґрунтувати ідею декриміналізації лікарських помилок в Україні. Обвинувачений лікар з Odrex розповідає про систему страхування професійної відповідальності, цивільні позови та механізми компенсацій, що існують у США. Сам по собі такий предмет для обговорення є цілком легітимною темою для суспільної дискусії.
Проте, у викладенні Русакова, ця тема набуває зовсім іншого контексту. Формат “освітнього влогу” дозволяє лікарю Odrex уникати прямих коментарів щодо власної справи. Він нібито говорить про загальні речі, але аудиторія, обізнана з обставинами його кримінального провадження, читає між рядків.
Значна частина ролика побудована навколо тези про те, що лікарі стають жертвами безпідставних переслідувань. Таким чином, абстрактна розмова про законодавство поступово трансформується у формування образу “лікаря-жертви”, якого несправедливо переслідує система.
Окремий блок відео Русаков присвячує твердженню, що впливові чи заможні родичі померлого пацієнта нібито здатні організувати кампанію проти медика. Він згадує про уявні “куплені експертизи”, “замовні медіа” та “психологічне знищення” лікаря. Ці звинувачення стосуються правоохоронної системи, експертних установ та медіа, і є досить серйозними. Однак, жодних доказів, що підтверджують існування подібної змови, Русаков у своєму відео не наводить.
Натомість, така риторика обвинуваченого лікаря має іншу мету – вона заздалегідь створює пояснення для будь-якого небажаного для обвинуваченого розвитку подій. Якщо суд визнає лікаря невинним, це буде розцінено як доказ несправедливого переслідування. Якщо ж суд встановить його вину, завжди можна буде посилатися на “замовлення”, “впливових родичів” або “тиск системи”. Саме тому подібні заяви більше схожі на елемент публічного захисту, ніж на неупереджену експертну дискусію.
Проте, найбільш абсурдною виглядає фінальна теза Русакова. За його словами: “Помилка лікаря – це фінансова відповідальність, а не кримінальна”. Фактично, лікар пропонує модель, за якою навіть тяжкі наслідки медичної недбалості повинні розглядатися виключно через механізм грошових компенсацій.
Така позиція викликає цілком закономірні запитання. Адже якщо внаслідок грубого порушення медиком стандартів лікування або нехтування своїми професійними обов’язками пацієнт помирає – чи буде достатньо лише фінансової компенсації? Саме таку логіку просуває особа, яка наразі сама перебуває у статусі обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо смерті пацієнта.
Схоже, у своїх відеоблогах Русаков дедалі більше приміряє на себе роль юридичного коментатора, хоча не має ані юридичної освіти, ані статусу незалежного експерта у сфері медичного права. При цьому його пояснення роботи української правової системи можуть видатися надмірно спрощеними та, подекуди, маніпулятивними.
Насправді ж, українське законодавство чітко розрізняє медичні ускладнення та професійну недбалість. Сам факт смерті пацієнта не є автоматичною підставою для кримінальної відповідальності медика, який його лікував. Для притягнення до відповідальності необхідно довести порушення стандартів лікування, встановити причинно-наслідковий зв’язок між діями лікаря та наслідками для пацієнта, а також отримати відповідні висновки профільних експертиз. Тому твердження про те, що лікаря можуть переслідувати фактично лише через невдоволення родичів пацієнта, надмірно спрощує реальну процедуру і може вводити аудиторію в оману щодо того, як насправді відбуваються розслідування у справах про можливу медичну недбалість.
Нагадаємо
Лікар клініки Odrex Віталій Русаков та Марина Бєлоцерковська, яка вже звільнилася, є обвинуваченими у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником.
За версією слідства, після проведення операції в клініці Odrex, медики могли не призначити пацієнту Аднану Ківану необхідну антибактеріальну терапію та належним чином не відреагувати на післяопераційні ускладнення. Слідство вважає, що це могло призвести до розвитку сепсису та смерті пацієнта.
Водночас, розгляд справи в останні місяці неодноразово відкладався через процесуальні дії сторони захисту. Зокрема, захисники лікарів ініціювали зміну підсудності провадження, через що розгляд фактично довелося розпочинати заново вже в іншому суді. Під час першого підготовчого засідання у Київському районному суді Одеси адвокати обвинувачених не з’явилися, внаслідок чого слухання було перенесено.
Юристи та судові експерти не виключають, що подібні процесуальні дії можуть бути спрямовані на затягування розгляду справи та свідоме наближення її до термінів давності. Таким чином, лікарі Odrex зможуть уникнути відповідальності, попри наявні докази. Остаточну оцінку діям обвинувачених та їхніх захисників має надати суд.
При цьому Русаков веде активну публічну діяльність, регулярно коментуючи хід справи у власній інтерпретації. Раніше видання УНН вже звертало увагу на те, що така активність може бути спробою публічного піару на трагедії смерті його пацієнта.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація буде корисною для тих, хто цікавиться судовими процесами, пов’язаними з медичною діяльністю, та питаннями кримінальної відповідальності лікарів в Україні. Вона дозволяє побачити різні точки зору на складні юридичні та етичні проблеми, а також зрозуміти, як обвинувачені можуть використовувати медіапростір для формування громадської думки.