Житомирська енергетична самостійність – ілюзія: когенерація не захищає місто від знеструмлень, дефіцит – стабільний, констатує Кудрицький.

Колишній голова “Укренерго” Володимир Кудрицький заперечив твердження про самостійність енергозабезпечення деяких міст, акцентувавши на значній залежності Житомира від загальнодержавної мережі. Він зауважив, що когенераційні установки надають лише невелику частину потреб міста, а колишні “дива” були зумовлені порушеннями вказівок.

"Енергонезалежність Житомира - міф": когенерація не рятує міста від блекаутів, а дефіцит залишається системним - Кудрицький

Розмови про те, що певні українські міста, включаючи Житомир, можуть існувати автономно в енергетичному плані, не підтверджуються реальністю і дають невірне враження про готовність місцевих громад до криз в енергетиці. Про це повідомив екс-очільник “Укренерго” Володимир Кудрицький під час інтерв’ю Українському кризовому медіа-центру, інформує УНН.

Деталі

За його словами, незважаючи на впровадження когенераційних установок, Житомир, як і інші населені пункти, є вкрай залежним від загальнодержавної електромережі.

Не можна стверджувати, що Житомир має енергетичну незалежність. Якщо від’єднати місто від основної мережі та спробувати забезпечити його тільки за допомогою власної генерації – електрики не буде

– підкреслив Кудрицький.

Він роз’яснив, що фактичне споживання міста становить приблизно 250–300 мегават, у той час як когенераційні установки виробляють лише декілька мегават потужності.

Про яку самостійність в енергетиці йде мова, якщо когенерація забезпечує тільки декілька мегават при сотнях мегават споживання?

– зауважив він.

Кудрицький також згадав про так зване “Житомирське диво” під час попередніх відключень, яке, за його словами, було викликане не технічною стійкістю міста, а ігноруванням розпоряджень національного оператора системи передачі.

Місцевий оператор просто не виконував вказівку Укренерго на відключення, за рахунок інших міст. Це була резонансна ситуація

– повідомив колишній керівник компанії.

Він закликав відійти від “чарівного мислення” стосовно нібито особливо підготовлених міст і реалістично оцінювати обсяги проблеми.

За його словами, рівень децентралізованої генерації у великих містах залишається вкрай низьким.

Київ забезпечує себе власною генерацією приблизно на 2%, Харків – близько на 8%. Який сенс порівнювати, хто краще підготувався?

 – акцентував Кудрицький.

Зокрема, він звернув увагу на результати загальнодержавної підготовки до викликів в енергетичній галузі.

За його даними, при нестачі близько 7 тисяч мегават було зведено тільки близько 600 мегават нових генеруючих потужностей.

Це орієнтовно 9% від фактичної потреби

 – зазначив Кудрицький.

Екс-керівник “Укренерго” підкреслив, що реальні зміни можливі тільки при умові широкомасштабного розгортання розподіленої генерації і системного підходу до охорони енергетичної інфраструктури.

Нагадаємо

Колишній голова “Укренерго” Володимир Кудрицький заявив, що житлові райони Києва, наприклад, Троєщина, мають значну залежність від обмеженої кількості великих енергетичних об’єктів. Це робить їх більш уразливими під час російських атак, оскільки відсутність місцевих джерел призводить до масових відключень.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *