Адвокат підсудного у справі вбивства Чарлі Кірка клопоче про заміну прокурорів, мотивуючи це наявністю колізії інтересів.

Юристи Тайлера Робінсона, котрого звинувачують у смерті Чарлі Кірка, подали заяву про відсторонення обвинувачів. Приводом послужив конфлікт інтересів через покази нащадка заступника регіонального прокурора.

Захист обвинуваченого у вбивстві Чарлі Кірка вимагає відводу прокурорів через конфлікт інтересів

У п’ятницю Тайлер Робінсон, якого звинувачують у смерті відомого консервативного діяча Чарлі Кірка, з’явився у суді штату Юта. Адвокати обвинуваченого подали петицію про усунення всього колективу звинувачення, вказуючи на персональну зацікавленість одного з співробітників прокуратури. Про це інформує AP, повідомляє УНН.

Деталі

Підставою для звернення стало те, що 18-річний син заступника окружного прокурора був безпосереднім очевидцем стрілянини на мітингу в Університеті долини Юти.

Відповідно до матеріалів справи, відразу після епізоду свідок відправив батькові текстове повідомлення з описом безладу на місці випадку. Захист наполягає, що подібні родинні відносини формують колізію інтересів, що здатна вплинути на неупередженість судового процесу.

Спір щодо смертної кари

Адвокати Робінсона стверджують, що “квапливість”, з якою прокуратура заявила про намір домагатися найвищої міри покарання за вбивство з обтяжуючими обставинами, вказує на надмірну емоційність звинувачення. На їхню думку, це ставить під сумнів об’єктивність як попередніх, так і майбутніх рішень у цій гучній справі.

Нагадаємо, що 22-річний Тайлер Робінсон не визнає себе винним у стрільбі, яка трапилась 10 вересня в населеному пункті Орем. На даний момент суддя вивчає документи щодо можливого відсторонення прокурорської групи.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *