У Німеччині представники центристських політичних сил висловили звинувачення на адресу правої партії “Альтернатива для Німеччини” щодо збору відомостей, які представляють інтерес для російських розвідувальних органів.
У Німеччині критики вкрай правої партії “Альтернатива для Німеччини” (AfD) звинуватили її членів парламенту у намаганнях отримати та оприлюднити інформацію, що може бути цінною для російських спецслужб. Про це інформує Politico, повідомляє УНН.
Деталі
Зокрема, ультраправий німецький діяч Рінго Мюльман проявив значний інтерес до розголошення інформації, яка, на думку його політичних супротивників, може бути надзвичайно корисною для російської розвідки.
Ті, хто висуває звинувачення, посилаються на офіційні запити депутата партії в парламенті Тюрінгії Рінго Мюльмана до регіонального уряду стосовно постачання зброї Україні або систем захисту від дронів у ФРН.
За словами міністра внутрішніх справ Тюрінгії Георга Маєра, складається враження, що АдН виконує завдання зі списку, підготовленого в Кремлі.
Наприклад, в одному із запитів Мюльмана зазначається, які дані має земельний уряд щодо перевезення озброєння через територію Тюрингії з 2022 року. В іншому запиті він уточнює, які технічні системи захисту від дронів відомі поліції Тюрингії та наскільки успішно вони перевірені на предмет можливості використання правоохоронними органами.
Одного дня у червні Мюльман, який заперечує, що виконує вказівки спецслужб рф, подав вісім запитів стосовно безпілотників та засобів захисту від дронів у поліції регіону, яка відповідає за виявлення та нейтралізацію атак безпілотників.
Такі питання від законодавців від партії АдН у земельних та федеральних парламентах спонукали німецьких центристів звинуватити членів вкрай правої партії у використанні посад для спроби розкрити секретну інформацію, яку Москва могла б використати у війні проти України та здійсненні “гібридної війни” проти країн Європи.
У партії “Альтернатива для Німеччини” рішуче відкинули ці звинувачення та заявили, що це “обґрунтовані питання від члена парламенту, який серйозно ставиться до занепокоєнь та потреб громадян”, а громадяни нібито мають “законні тривоги”.