Кривонос вважає, що справа “Енергоатому” могла бути анульована
Фото: Державна інспекція архітектури та містобудування України / Facebook
Відкриттю кримінального провадження щодо корупційних діянь у НАЕК “Енергоатом” посприяли літні мітинги супроти позбавлення самостійності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Про це в оприлюдненому 18 листопада інтерв’ю “Радіо Свобода” заявив директор НАБУ Семен Кривонос.
10 листопада НАБУ повідомило про операцію “Мідас” із викриття “високопоставленої злочинної організації”, яка займалася здирництвом в “Енергоатомі”. Згідно з даними слідства, підрядникам держкомпанії пропонували сплачувати відкат від 10% до 15% за товари та послуги, погрожуючи заблокувати оплати з бюджету або скасувати співпрацю.
Журналістка запитала у Кривоноса, чи оприлюднили б записи у цій справі, якщо б у липні українці не домоглися відміни законопроєкту, який передбачав ліквідацію незалежності САП та НАБУ.
“Тоді нечисленні протести перешкодили це зробити, і уряд зробив крок назад. Якби тоді не було зроблено крок назад. Чи мали б ми зараз змогу прослухати ось ці записи, які ми слухаємо?” – запитала вона.
“Я вважаю, що цієї справи не було б. Її б точно ліквідували”, – відповів директор НАБУ.
Під час інтерв’ю він відмовився давати оцінку міркуванням бізнесмена Ігоря Коломойського, який перебуває під арештом, що у справі “Енергоатому” співвласник студії “Квартал 95” Тимур Міндіч (він теж підозрюваний) – лише “виконавець чужої волі”.
“Мені не варто коментувати, хто що висловив у цій справі, мені варто коментувати отримані докази”, – сказав Кривонос.
Контекст
22 липня Верховна Рада ухвалила проєкт закону №12414, який передбачав розширення компетенцій генпрокурора, зокрема щодо кримінальних проваджень, якими займаються НАБУ та САП. Закон того ж дня підписав президент Володимир Зеленський, і документ набрав чинності.
Антикорупційні інституції попереджали, що закон надає генпрокурору України доступ до всіх справ НАБУ, він матиме право давати вказівки детективам, зможе закривати розслідування за вимогою сторони захисту тощо. У САП та НАБУ запевняли, що до тексту законопроєкту в останній момент додали правки, які “фактично руйнують незалежність” САП та НАБУ.
Із 22 липня у різних містах України проходили акції протесту проти закону. Наступного дня Зеленський анонсував новий проєкт закону для посилення самостійності антикорупційних інституцій, і 24 липня подав його до Ради.
31 липня Верховна Рада схвалила проєкт закону про відновлення самостійності антикорупційних інституцій. Жоден не утримався та не проголосував проти. Того ж дня закон підписав Зеленський.
Джерело: gordonua.com
