Сцельніков не висловив заперечень щодо продовження терміну тримання під вартою
Фото: suspilne.media
24 жовтня особі, котру підозрюють у смерті народного депутата від “Європейської солідарності” та колишнього голови Верховної Ради України Андрія Парубія, Михайлові Сцельнікову, подовжили попереджувальний захід – утримання під вартою на 60 днів без можливості внесення грошової застави. Про це інформувало “Суспільне”.
Першочергово провадження кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України, а саме за ч. 1 ст. 115 (навмисне позбавлення життя) і ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі збройним арсеналом). Згодом прокурори перекваліфікували злочин на замах на життя народного обранця України, здійснений у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю (ст. 112 ККУ). А 3 жовтня Служба безпеки України проінформувала, що тепер Сцельнікову закидають державну зраду через вірогідну колаборацію з країною-агресором РФ.
За відомостями слідчих органів, росіяни залучили Сцельнікова й доручили йому стежити за місцем розташування сил оборони, а також часом і векторами пересування залізничних ешелонів із горючим. У державній зраді його запідозрили після того, як правоохоронні органи перевірили телефон, роз’яснив головний прокурор Львівської області Микола Мерет.
“Телебачення Торонто” у своєму розслідуванні повідомляло, що, зважаючи на його публікації й репліки в соціальних мережах, Сцельніков підтримував агресію РФ задовго до того, як його син пропав безвісти на фронті.
Напередодні початку засідання в Галицькому районному суді Львова 24 жовтня представники преси поцікавилися в фігуранта про пости на його акаунтах, але він відповів небагатослівно.
“Останнє слово буде, і я все скажу, зараз я не буду нічого говорити”, – зазначив Сцельніков.
Мерет пояснив, що в рамках кримінального провадження здійснюють понад 80 експертиз, на які потрібен значний час.
“Як наголошував сам обвинувачений на минулому засіданні та під час його допиту, він цей злочин скоїв із метою потрапити на територію РФ, що підтверджує ризик того, що він зможе, якщо не застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухилятися від органів досудового розслідування та суду”, – процитував прокурор.
Представники ЗМІ додали, що Сцельніков не висловлював протестів проти цього.
На запитання, чи було виявлено зброю, з якої було здійснено постріли в Парубія, Мерет не відповів.
Контекст
Парубія вбили пострілом 30 серпня у Львові на вулиці Єфремова, він загинув на місці. За даними масмедіа, було вісім пострілів. Президент України Володимир Зеленський зауважував, що вбивство було “старанно підготовленим”.
Підозрюваного затримали вночі 1 вересня в Хмельницькій області. Галицький райсуд Львова 2 вересня обрав йому запобіжний захід у формі ув’язнення на 60 днів.
Сцельніков визнав свою провину у вбивстві та пояснив його “особистою вендетою українській владі”. Він також повідомив, що має намір проситися на обмін ув’язненими з країною-агресором РФ, щоб поїхати і відшукати тіло свого сина.
У ЗСУ підтвердили, що син фігуранта з позивним Лемберґ брав участь у бойових діях у розвідці й помер у травні 2023 року в Бахмуті. Колишня дружина Сцельнікова Олена Чернінька заявила, що вони із сином 27 років не підтримували зв’язку з підозрюваним. За її словами, син навіть заблокував батька в усіх каналах зв’язку.
Джерело: gordonua.com
