“Ми ризикуємо стати приміткою в історії”. CNN розповів про стурбованість Європи через зустріч Трампа й Путіна

Європейські столиці охоплені тривогою через те, що Путін може здобути все, чого хоче в Україні, ідеться у статті
Фото: europarl.europa.eu

Європейці бояться стати історичною “приміткою”, поки нелегітимний президент країни-агресора Росії Володимир Путін прагне домовитися з президентом США Дональдом Трампом. Про це 11 серпня пише Тіма Лістера у своїй статті для СNN.

Не вперше європейські столиці охоплені тривогою через те, що Путін може вибірково розділити трансатлантичний альянс і здобути все, чого хоче в Україні, ідеться у статті.

Напередодні несподівано оголошеного саміту на Алясці 15 серпня між Путіним і Трампом один європейський дипломат, який побажав залишитись анонімним через те, що не має дозволу говорити офіційно, сказав CNN, що “Ми ризикуємо стати приміткою в історії”.

Частково страхи європейців зумовлені тим, що майже нічого невідомо про те, які пропозиції Кремль висунув для припинення бойових дій в Україні, пише автор. Він додав, що Путін не повідомив жодних деталей і спецпосланець Трампа на Близькому Сході Стів Віткофф нічого не сказав після зустрічі з нелегітимним президентом РФ.

Сам Трамп після повернення Віткоффа з Москви заявив, що “Буде обмін територіями, що піде на користь обом сторонам”.

Європейці бояться, що “користь обом” – це дуже сумнівний результат, бо “немає жодних ознак, що Путін відступив хоча б на дюйм від своїх максималістських вимог” – чи то в територіальному плані, чи щодо того, щоб Україна залишалася своєрідною “грушою для биття” Росії без жодних гарантій безпеки та з обмеженнями щодо розміру і спроможностей свого війська, зазначили в матеріалі.

Дипломат наголосив, що в Парижі, Берліні чи Лондоні “немає відчуття, що захоплення чужої території має якесь значення для цієї адміністрації США, і це дуже турбує європейців”.

Великобританія і низка країн ЄС у спільній заяві наголосили, що залишаються відданими принципу, що “міжнародні кордони не можна змінювати силою”. Як пише телеканал, вони провели багато часу, намагаючись донести свої аргументи віцепрезиденту США Джей Ді Венсу, який мав розпочати відпустку у Великобританії, і прояснити те, що саме буде предметом переговорів.

Адміністрація Трампа описала вимоги Путіна щодо припинення вогню в Україні в чотирьох різних версіях із 6 серпня, повідомляє Вашингтонський аналітичний центр Institute for the Study of War (ISW).

Усі версії мають спільний лейтмотив: Путін вимагатиме, щоб українські війська відійшли з усіх районів Донецької області, які вони ще контролюють. Це включає значні міста – Слов’янськ, Краматорськ і Костянтинівку.

“Погоджуючись на таку вимогу, Україна змушена буде відступити від “фортифікаційного поясу” – основної лінії оборони в Донецькій області з 2014 року”, – зазначає ISW.

Мік Раян, який веде блог Futura Doctrina і слідкує за конфліктом в Україні, 10 серпня заявив, що Україна найбільше розуміє: передані території стануть стартовим майданчиком для майбутньої російської агресії”.

Паралелі з Мюнхенською угодою 1938 року між британським прем’єром Невілом Чемберленом і лідером нацистської Німеччини Адольфом Гітлером очевидні, підкреслив Лістер. Навіть після окупації нацистами Чехословаччини Чемберлен казав, що його запевнили: “Це остання територіальна претензія в Європі”.

Невідомо, чи наполягатиме Путін на залученні до переговорів ще двох українських регіонів – Херсонської та Запорізької областей, чия адміністративна влада досі лишається в руках України. Або ж погодиться на замороження лінії фронту в цих областях, частина якої проходить через відкриту місцевість і складна для моніторингу.

Також незрозуміло, чи вимагатиме Кремль, щоб Україна визнала суверенітет Москви над Кримом – і що в разі цього Путін може запропонувати взамін, підкреслив автор. Зеленський уже наголосив, що українська конституція забороняє віддавати будь-які території.

Європейські лідери вважають, що припинення вогню має бути передумовою для обговорення територіальних питань. 

Ще одне питання – чи погодиться Кремль на якусь європейську “групу гарантій”, яка забезпечить дотримання режиму припинення вогню, пише Лістер. Він повідомив, що всі ознаки вказують на те, що Росія не дозволить жодній країні НАТО брати участь у такій місії.

Європейські лідери у своїй заяві наголосили, що потрібні “надійні й переконливі гарантії безпеки, які дозволять Україні ефективно захищати свій суверенітет і територіальну цілісність”. Однак досвід підказує, що всі ці зусилля європейців можуть бути марними, попри всі їхні спроби втихомирити й догодити Трампу, вважає автор.

Рим Момтаз із Карнегі з міжнародного миру у Вашингтоні заявив, що від моменту інавгурації Трампа в січні “європейці купили необмежений квиток на американські гірки” з ним. За його словами, “вони сіли, пристебнулися й регулярно кричать від страху, але не можуть зійти з атракціону”.

Вони платять ціну за те, що не виробили стратегічної ідентичності, незалежної від США, як на цьому вже вісім років наполягає президент Франції Еммануель Макрон, зазначає медіа.

Хоч як вони прагнуть підтримувати й захищати Україну, європейці опинилися у становищі благачів – вони лише здогадуються, що може бути вирішено без них, наголосив телеканал.

Кая Каллас, глава зовнішньої політики ЄС, яка скликає 11 серпня зустріч міністрів закордонних справ ЄС для обговорення “агресії Росії проти України”, а 10 серпня, як писало Reuters, заявляла, що “будь-яка угода між США і Росією має включати Україну і ЄС, адже це питання безпеки України й усієї Європи”.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц 10 серпня висловив схожу позицію, заявивши, що “ми не можемо допустити, щоб територіальні питання між Росією й Америкою обговорювали чи навіть вирішували за спинами європейців і українців”, інформувало Тagesschau. Він припустив, що американський уряд дивиться на це так само.

На думку Раяна, колишнього австралійського генерала, який зараз відстежує конфлікт, становище Європи набагато небезпечніше, ніж має бути, бо, на його думку, самі США не мають стратегії щодо України. Він підкреслив, що “там лише гнів, імпульси, пости в соцмережах, кілька змін курсу і прагнення Трампа здобути Нобелівську премію миру”.

Контекст

6 серпня Трамп повідомив журналістам, що є велика ймовірність його зустрічі з Путіним і Зеленським найближчим часом. Він заявив про це за підсумками візиту свого спецпредставника Стіва Віткоффа до Москви.

7 серпня The New York Times перерахувала три цілі Путіна, яких він, імовірно, хоче досягти в питанні України: не допустити членства України в НАТО, обмежити військовий потенціал України й “закласти основу” для більш дружньої до Москви влади в Україні. За даними видання, Путін вважає зустріч із Трампом можливістю досягти своїх цілей в Україні.

Сам Путін 1 серпня наголошував, що його умови для припинення агресії в Україні не змінилися із червня 2024 року, коли їх сформулювали. Тоді він наполягав, що Україна для початку переговорів із РФ має повністю вивести війська з усієї території Донецької, Луганської, Херсонської й Запорізької областей, визнати російськими ці чотири області та Крим, офіційно заявити про відмову від планів щодо вступу в НАТО. Окрім того, він вимагав, щоб санкції України й Заходу проти Росії скасували. Про те, що в угоді щодо миру в Україні буде обмін територіями, говорив і сам Трамп.

9 серпня The Wall Street Journal писала, що Україна і її європейські союзники презентували свою пропозицію плану закінчення війни, яку в Україні розв’язала РФ.

10 серпня Bloomberg із посилання на ознайомлені джерела писало, що європейські лідери прагнуть провести переговори з Трампом перед його зустріччю з Путіним.

Джерело: gordonua.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *